Jump to content

DemonTora

Members
  • Posts

    298
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DemonTora

  1. 3 часа назад, LittleGod сказал:

    Почему нет привязки к стиму? Это куда удобней чем привязывать к почте...

    Подавляющее большинство играет с телефона. Игра изначально позиционировалась как мобильная и позиционируется так до сих пор. Вводить обработку авторизации через стим ради 3 калек не выгодно. Пусть разроботчики пилят новых персов, новый остров и баланс

  2. 7 часов назад, Crybaby сказал:

    Ну на моей памяти не было такого. Я ещё кекал с того, что было нытье про то, что урона нет, а потом закл кинул скрины как он переламагивает ханта и чкшку, но после этого все равно было нытье, что мало урона, кек

    А ещё ноют, что закл не убиваем, а потом пишет закл, что когда его фокусят он долго не живёт. У закла много урона если дать ему его разогнать. Так зачем ему давать такой шанс? Исключение горнило и храм. Там баг

  3. 13 часов назад, Crybaby сказал:

    Чую заклы опять будут недовольны, что петов пофиксили

    Потому что если заклов пофиксят и не дадут ничего взамен, то заклы опять помойкой будут.

    Пофиксить надо баг с храмом и горнилом, всё

  4. не понимаю нытья на поток храмов. Я конечно могу ошибаться но поток и круг напрямую лучше не сравнивать). Скилы имеют разную цель. Круг станит, а поток откидывает. В правильных руках поток очень сильное оружие, несколько храмов могут закрыть проход, отбросить обратно подальше от нужного объекта или отбросить к переходу, где традиционно лежат масс скилы. Также важно то, что потоком можно управлять. К примеру во время защиты флага можно поток кинуть в центр группы атаки противника и разделить их. Сделает это несколько храмов и вуаля:  Противник разделён и его можно убивать. Как я уже говорил, можно отправить противника обратно, столпить их всех в кучу, а там маги с палами пусть веселятся. Потоком также удобно защищать узкие проходы или не давать подойди к объекту противнику

    На мой взгляд поток очень сильное тактическое оружие, и сравнивать с кругом его глупо, у этих скилов разные цели

  5. 4 минуты назад, Kobalt сказал:

    Иииииии? 

    Даже если предположить что пвп 1на1 всё-таки существует тут-то даже в этой пародигме маг будет очень слаб. 

    Я указал на то, что вы используете пвп 1 на 1 в аргументах как вам удобно.

    К примеру: "Маг контрит рога? Так пвп 1 на 1 не существует. Маг не контрит храма? Естественно, мага нужно апать!"

    Такое мышление неправильное. Вы выворачиваете слова как вам удобно. Придерживайтесь одного мнения, либо пвп 1 на 1 существует, либо нет

  6. 2 часа назад, Kobalt сказал:

    ПВП 1НА1 НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

    2 часа назад, Kobalt сказал:

    Маг такой имба против чк, некров, дк, варов, шама, вождя, закла, хантов, друидов, бд, рэяв, жрецов, палов, храмов такой имба мммммммммм , этот маг проигрывает выше сказанным классам .

     

  7. 18 часов назад, botbot сказал:

    Скрин конца битвы, когда уже был понятен результат. Поэтому он вообще ничгео не показывает. На той битве гор было заметно больше с самого начала, и это не потому что уши не ходят. Сборы я показывал в теме со скринами - они там есть. Не помогают. Гор пвп активных на топазе существенно больше, чем ушей.

    Я лично видел один раз скрин сборов, и это была вел битва. Так что вы сделали голословное утверждение. Может, хватит указывать на это всем, раз

    вы сами делаете голословное утверждение?

    18 часов назад, botbot сказал:

    Вот это голословное утверждение надо во-первых доказать, а во-вторых доказать, что это происходит каждый раз. Оба доказательства я пока не видел ни от кого. А фантазировать о каких-то неведомых скрытых силах можно и в ту и в другую сторону. Я тоже могу сказать, что гор на самом деле в 10 раз больше и они не ходят потому что и так выигрывают малым числом. И получится разговор ниочём, без реальных фактов.

    Ровно как и нету доказательств доказывающих, что гор больше. Просто скрины битвы не подходят по нескольким причинам:

    1. Скрины сборов не учитывают весь онлайн в данный момент
    2. Скрины сборов не учитывают активки ги которые используются в битве
    3. Они не учитывают количество атак которые сделала фракция( Если фракция не сделала ни одной атаки и не было ни одного тп ги, то она не выиграет битву )
    4. Скрины не учитывают средний онлайн фракции в неделю, что тоже важно

    Самые важные данные для статистики( онлайн фракции) может получить лишь команда разработчиков. Оценивание онлайна по собам не полноценно, ведь много людей которые не ходят по тем, или иным причинам

    18 часов назад, botbot сказал:

    В данном конкретном случае нельзя точно было посчитать такая или нет. Но да, скорее всего численности были сопоставимые. Скорее всего потому что гор было больше, потому что см. первый пост да и всю тему со скринами.

    Голословное утверждение, я описал причины, почему оценивание онлайна по собам не полноценно

  8. 20 минут назад, Lgoprollll сказал:

    Потому что горы почти все ходят в атаку, оставляя в дефе лишь некоторую кучу, часть из которой афк.

    По итогу, если посмотреть то, что уши собрали защиту равной атаке гор, можно предположить два варианта:

    1)уши собрали достойную защиту, но они профукали всё, и их смели горы.

    2)горы не смогли собрать атаку, ведь количество их атаки равно маленькому дефу ушей. (которые по словам некоторых вообще не ходят на битву)

     

    Я думаю что скорее всего это первый вариант, горы смогли собрать достойную атаку, как и уши собрались на битву, но ушам нужно численное превосходство в защите перед горами, и если оно будет то уши и горы хоть как-то смогут биться, а мы не будем смотреть избиение в одну сторону.

     

    ваша точка зрения имеет смысл

  9. 11 минут назад, Lgoprollll сказал:

    Горы тоже умеют думать, думают и половина из них не ходят(потому что и без них смогут справиться), как-то получилось так, что гор и ух в начале оказалось поровну.

    в атаке ты говорил. Как получилось, что группа атаки была такая же, как весь дэф ушей?

  10. 32 минуты назад, Lgoprollll сказал:

    Для дефа первого флага уши собрались нормально, примерно столько же пришло и гор в атаку, но при этом горы, со своей атакой без каких-то сложностей раскидали ух и снесли флаг буквально за секунды, хотя их было примерно поровну, дальше горы почти сразу тпехнулись на второй флаг, пока уши не успели добежать, и конечно снесли его. И скрин сделали в тот момент когда уши уже опустили головы и подумали "ай, к чёрту, всё равно будет как обычно", и конечно уши к тому времени почти все разбежались.

    примерно так же они думают и до битвы и часть не приходит

  11. В 22.07.2021 в 22:11, botbot сказал:

     вы прочитайте пожалуйста ещё раз первый пост, вы его не поняли. "Вам надо собраться" это все равно что сказать "для того чтобы выиграть вам надо выиграть". С чего вы взяли, что пол альянса не ходит? И с чего вы взяли, что горы ходят прям все? Думаю, что с потолка. Ещё раз: система устроена так, что работает положительная обратная связь, любое доминирование усиливается и дисбаланс увеличивается. Пол альянса начинает не приходить и перестаёт играть либо уходит на гор. Его больше нету, повторяю ещё раз. Я уже не знаю, какими словами эту очевидную идею донести.

    В вашей же теме про скрины.

    В 21.07.2021 в 18:28, bereza00 сказал:

    Нормальный дэф от ушей, я наверное начну тогда суда параллельно кидать скрины присутствия ушей на битве 

    Screenshot_20210720_192038_com.aigrind.warspear.jpg

    Screenshot_20210720_192243_com.aigrind.warspear.jpg

  12. В 23.07.2021 в 19:21, Boracho сказал:

    Ты не с марса случайно?

     

    Да, написано ведь - местоположение: город на Марсе

    А вообще, посмотрите сообщение на которое я отвечал, и поймите, что это был абсурд

     

    представьте закла с книгой орка...

  13. 45 минут назад, bereza00 сказал:

    Нормальный дэф от ушей, я наверное начну тогда суда параллельно кидать скрины присутствия ушей на битве 

    Screenshot_20210720_192038_com.aigrind.warspear.jpg

    Screenshot_20210720_192243_com.aigrind.warspear.jpg

    Почему бот не кидает такие скрины? Это намного важнее окончательного счёта, ведь онлайн напрямую влияет на результат битвы.

    Или моя теория, что ухи просто хотят бесплатных бафов всё же верна? Кто мог подумать.....

  14. 10 минут назад, Deso сказал:

    Учти, что 50% это половина от основной силы навыка. Пример - кожа шамана на 5/5 дает 15% к численному дэфу, если шам даст ее на себя под этим скиллом - ты получишь лишь 7.5%, так же и с другими навыками+все зависит от состава группы. Вампиризм так же, если у рога 10% вампа, тебя от этого вампа будет хилить как от 5%, по мне это не особо жирно

    птица закла например условно хилит 1к. С этим скилом это 1.5к( обычная + от навыка) раз к в несколько секунд что не мало. У дд обычно +-25%вампа, а  их может быть несколько 37,5% вампа без учёта твоего собственного это не мало. и хил скилы. К примеру потребность в хилах даже может полностью отпасть если есть норм дд 4 дд по 25%, и утебя 50% вампа без учёта своего

  15. 3 минуты назад, Shurick сказал:

    вождь с книгой орка vs рей с книгой орка.

    я думаю говорить нечего. фикс вождя.

    вождь с арбалетом vs рей с арбалетом


    я думаю говорить нечего. фикс рея.

  16. уши хотят нерфа класса который становится имбой из-за книги? :facepalm1: Что сделает вождь без книги против 3 реев? Ничего. Вывод: фиксить надо книгу

  17. Я веду к тому, что у разработчиков имеется полная статистика: онлайн, кто пришел на битву, кто стоял в порту, какие активки ги были прожаты. И если бы существовало бы реальное преимущество, разработчики бы это как-то исправили. А пока это наводит на мысль, что "слабая" фракция делает вид, что она слабая, ради плюшек

  18. 20 часов назад, botbot сказал:

    То есть ты тоже согласен, да?

    перечитайте пожалуйста ещё раз. Моя мысль заключается в том, что вам надо собратся. А вы сейчас, ходите на битву в половину альянса и ноете, что гор больше и вам нужны бафы. Это не должно так работать. Побеждает сильнейший альянс, а не альянс который не хочет ходить на битву.

     

    Подумайте логически, что произойдёт с ведением этой системы? А то, что битвы умрут. Смысл ходить на битву если ты всё равно получишь бафы? Вы и сейчас не хотите идти на битву, а потом вообще откажетесь. Не будет смысла, вам ведь и так дают бафы

    20 часов назад, botbot сказал:

    Сбор на битву был с утра, пришли все топ ги. Сколько гор НЕ пришло на битву? Я видел мало сексов, мало волков, мало меморей.

    Вы вновь не поняли мысль, или не захотели. Перечитайте мою логическую цепочку ещё раз. Знаете как это исправить? Всегда делать большие сборы. На вел битве вы слили в 0/1, а не в 0/3 как всегда. Это говорит о том, что вы можете выиграть, но не хотите

  19. 8 минут назад, Vadokus сказал:

    Совершенно верно, в плане физ дд булавы лучше даже со срезом 40% в левой руке. Можете провести похожие вычисления с маг дд, только там нет среза в левой руке

    даже проводить не надо, логично, что больше с булавами. Двуруч хуже в любом случае

    Только что, акм сказал:

    Сравнивать можно урон в секунду, а не силу удара. Это не корректное сравнение. А урон в секунду одинаков будет. 

    мы сравниваем для вождя, а так как у булав маг дд будет больше, то двуруч будет хуже

  20. 1 час назад, Vadokus сказал:

    Ну чувак написал, что двуручи во всем уступают одноручам - это не так, у двуруча физ дд выше и за счет этого выше урон с удара/скилла, его аргумент - он что-то не видит исков с двуручем и говорит, что я несу бред. 

    Типа что мне ответить этому челу, я уже выше все написал по теме и не раз, но все равно находится индивидум который заходит и пишет свое сообщение, и так понятно же что он не прав. 

    30 булавы имеют 342 физ  дд. 30 копьё 484. 30 двуруч булава  456

    342 + (342−40%) − 484 = 63.2

    342 + (342−40%) − 456 = 91.2

     

    Получается булавы лучше. Или я гений математики )

×
×
  • Create New...