Ruiner

Буду знать, спасибо. Я хотел посчитать, но по итогу цифры мастерства 4/4 так и не узнал

Ну, бустанув кд до 50, я особо не потерял в статах, как видишь. Да и 3-4 секунды не лишние будут для собаки, ибо это как минимум 1 удар для нее, а критом это тысячи две да будет.

А был смысл играть в булаву? Мало того, что я не пвешник, так еще и понимаю прекрасно, что игрокам куда проще взять любой дд класс, нежели закла в булаву. До появления мастерства механика пса была максимально убитая и сборки в булаву представляли ноль интереса.

Пробив на персе, который режет 55% дефа и 77% в фулл пати с релой замка? Ок. Вот, накидал обычную сборку в 10 лвле ги, не знаю какая тут речь об ущербе точности. С таким кд у пса будет откат в 20-21 секунду примерно, кд в принципе в любом случае в закла-дд нужно, ибо у него и так 0 мобильности. Да и точности с глазом у такого будет 42% по кд. Это машина для кз мифа, где надо в одной точке стоять и лить рб грубо говоря, но в большинстве остальных инстов у такого перса будут проблемы, что очевидно, т.к. опять же, с мобильностью у закла в плане урона всё плохо.

При 40-45 кд вроде бы можно три и без релы держать. Я прекрасно знаю, что под такую сборку не ставится рела времени

Три же

Ну, скорее проблема в реализации урона. У закла нет мобильности, так как кд пса не самое маленькое, а инстов, где надо бежать через кучу мобов попутно сливая их - много. Мета инст закла - кз миф. Мобов нет почти, зато есть 5 рб, с которыми закл отлично справляется. Зато в тех же тритонах реализовать урон анрил почти, т.к. всего одно место, где надо встать и бить, так оно еще и под водой, где любой ддшник с капом гнева будет намного полезнее, чем закл.

Даже и не знаю. Основная проблема раньше была в том, что собака могла убежать вообще в другую сторону и начать бить абсолютно другую цель. Условно говоря, это пофиксили мастерством. Еще есть проблема в том, что она все еще не получает гнев со стат закла, такая же проблема с процентом автоатаки.

Тогда уточни. Тебе интересно, что с механикой собаки не так или почему закл - это топ дд?

Если ты сможешь без особых проблем побеждать в пве шмоте против бусщенных персов в пвп - я рад за тебя. У каждого бомжа сейчас по кольцу есть от силы, фулл бижа и фулл сеты далеко есть не у каждого. Если тебе будет проще, то я могу уточнить: престижный в былые времена. Вела такой же пвп шмот теперь, только более труднодоступный и это факт. Фулл вела все равно до сих пор дает сильный буст и у большинства игроков её всё еще нет.

Тут и про закла, и про вара, и про ханта.

Ахахахаха, да уж, автор начитался сказок. Забавно, что люди не понимают, что даже по лору никак не говорится, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Клише: эльфы - благородный и добрый народ, нежить - само зло. А с этим никак не поспорить. Рубин.

Что за речь о 2х2 и храме... Вела переоценена, ее получение сделали проще сначала с вводом импов, а потом уже с рандомными (ежедневными) аренами. Вела и после это остается сложно получаемой вещью, однако это стало хотя бы реально. Как раньше было? Собирался костяк тех, кто взял раньше всех бижу со шмотом и держал арены до посинения, ибо раньше никак не получить было бижу ту же. Пять мест и все они под решалами аренерскими. Теперь это стало реально; да, сначала надо взять сет арены, чтобы повысить шансы на победу. Да, и бижа, и шмот очень дорогой, но накопить на те же кольца более чем реально. Вела - это престижный шмот, но давно пора спуститься с небес на землю и понять, что она теперь доступна всем игрокам, а не только тем, кто налил ее кровью и потом (либо купил места) еще в 2016-2017 и ранее. Что я хочу сказать: я за то, чтобы сделать рег 29-32 (30-32). Да и по хорошему было бы круто вернуть 3х3 арену, а не 4х4.

А как на нее не опираться, если так и есть, что книга у каждого второго? Не знаю, как на топазе или на амбере, но когда я вижу заведомо сильного перса, то там практически всегда оказывается искаж. И причем тут "сравниваешь своего перса, против перса который с ней"? Заклу в принципе нет смысла ставить искажение, т.к. у перса 0 вампа практически всегда в сборках.

Хаха, равный рей против равного закла и рей не сможет спилить птицу? Или пса? Базовое кд петов 30 сек, что-то я сомневаюсь, что закл способен толпу петов за пару секунд призвать. А если еще и рей не в силах шотнуть пета, то я уже и не знаю, что это за рей... +5, видимо. Почему-то у рогов и прочих все отлично получается. Если речь про закла в булаву в пвп, то это вообще смех. Стан с пяти клеток... Мало того, что рей кучу хп отрегает с вампа, нанеся урон по петам, так еще и в теории если у него с выстрела баш прокнет и он успеет подбежать, дать клетку и отбежать, то он спокойно может расстрелять такого закла с радиуса автоатаки, а закл ему ничего и не сделает из-за порезанной дальности и отсутствия перков на срез урона, как у вара, дк или стража. Короче говоря, я поверю в победу закла, только если всё сложится в его сторону, не будет лишних уклонов и он будет под банкой хилла.

Ты либо пвешник, который арену не регает, либо очень везучий. Я дру на арене без фулл буста ни разу не видел, наверное

Виновата банка. Ты когда ласт раз видел друидов без банки хилла на арене? :)

Братишка, чет ты не уточнил, что храмовник сырой и абсолютно новый класс, а заклу как ни как в июне то четыре года исполнится. То что закл передамаживает хантов - проблема хантов, а не проблема заклов. Хант пофикшен на столько, что он сейчас в принципе самый слабый дд класс в игре. Если "однокнопочные аренеры" на своих крутых +10 персах не додумались лить птицу и оставлять закла абсолютно голым, то опять же это проблема их мозга и рук. Лучше бы хиллы дру пофиксили, который может накинуть нимб на лоу хп и оформить фулл хп сокоманднику. К сожалению, нимб друида убить нельзя :)

Ладно, мне лень сейчас спорить и отвечать на каждую букву. Просто скажу, что ты победил, переиграл и уничтожил. Пускай шам будет лучшим дд, хиллом, саппортом и всем остальным. Мне, в принципе, особо без разницы, кто там и на что способен в "мегаинтересномитяжелым" контенте варспира. Спасибо тебе за твою точку зрения о шаме.

Дааа, меня это всё время напрягало. Будь это барьер мага, щит пала, да даже свитки на поглощение урона - всё это мешает выдавать фулл контроль по персам, а у закла кроме контроля ничего больше и нет то по сути.

Не знаю, мне шамы часто жалуются, что их никуда не берут и у них в принципе проблемы в пве. Хз что за боготворение хилл тотема, когда у каждого дд 20+ вампа и они тычками по тысяче себе хиллят. Про надежность тоже бред. У сильных танков ее и так в капе практически (44-47% в среднем, как замечаю), да и в пве билде закла есть око, которое 18 точности даст и 35% к дефу. Не знаю, почему хилл закла в пве не лучше шама, когда есть независимая птица, которая будет стабильно хилить раз в 5 сек вне зависимости, где находится танк и где находится сам закл. Да и говорить про дд тотем и дд у хилла в пве в целом глупо. Хилла берут за счет саппорт скиллов и хилла, а не из-за дд. Даже если брать нынешний инст предела, то я более чем уверен, что закл там полезнее шама будет.

Закл как хилл вполне адекватен для игры. У него есть сильный ослаб (как у чк, если рассматривать с релой замка), есть птица, которой можно пользоваться, чтобы не получать очки агра в тех же тритонах, тем самым не падая. Перс намного лучше шама, по крайней мере в пве в палку. Но все остальное да, разочаровывает. Книги искажения, зависимость от точности в пвп контенте, маленькое количество дд за палку, фикс пассивки, срез ярд в призме, теперь нельзя даже метеором через пассивку масс стан дать на гвг каком-нибудь. Единственное, что когда-то сделали полезное для закла - усилили ослаб, всё. Класс мертвый, любой класс будет сильнее закла в своей сфере. Единственное, что он умеет - нормально дамажить в кз мифе в билде через ярость и булаву. В остальном, за заклов делать больше и нечего. Да и жирный он в пвп только до того момента, пока какой-нибудь рей не шотнет птицу.

Сказали, что подобные постройки вводились из-за дня рождения игры и были связаны с каким-то квестом. Можно ли поподробнее о всем этом, если это правда? @акм

Задавали вопрос про пепелище, теперь задам и я. На ирсе в порту гор есть вот такой домик и если нажать на дверь, то будет написано "заперто". Уже больше четырех лет интересно, зачем это сделано? Кстати, я замечал, что в одной из обнов это убрали, но потом снова вернули.

Да уж, гениальный ход сделать такую отсылку