devastator

Да те кто играет за гор всегда будут против каких-либо улучшений у ушей. Даже если понимают о их необходимости. 
Точнее большинство.
Банальная конкуренция.
С чего это?
Тот же вар и дк имеет раскачки и на урон,и на защиту. По выбору.
 
Вы пишите такие вещи потому что не видите,что другие танки уже давно догнали бд по урону(экспертки и бижа на дд сделали свое). А вот сам бд по защите остался там же где и был.
 
И не надо пожалуйста писать про уклон или парир.
Другие танки так же могут собирать кучу защитных стат,и брони у них при этом будет валом.
 
Бд тупо устарел. И вести его по старой линии полутанк или полудд,тогда как другие имеют настоящий выбор в роли, - это путь ко дну для этого класса. 
Я так считаю лично.
 
Да и баланс по количеству дд классов будет в пользу ушей. Что не есть хорошо.
Гораздо удобнее дать бд возможность заделаться в танка,нежели тупо повышать ему урон(на который и так много жалоб).
 

Я сражаюсь в категориях легкого веса,но награду в итоге получаю за бои в тяжелом весе. И все это легально. 
Круто,что сказать.

Прошёлся по теме...
Единственный аргумент противников щита "БД не должен носить щит, потому что класс называется Разящий клинок". Ребят, у вас, конечно, конкретное ку-ку. Т.е. я и раньше не строил иллюзий по поводу здешнего комьюнити. Но не знал, что всё так плохо...
Кстати, возвращаясь к названию, а почему вы не возмущаетесь тем прискорбным фактом, что БД позволено носить топоры. Ведь класс называется Разящий клинок. А клинок это:
 
Клинок (маленький клин) — металлическая боевая часть холодного оружия с остриём, с одним или двумя лезвиями, заканчивающаяся хвостовиком (C) Википедия
 
Это же надругательство над названием класса! 
 
 

Ну,честно говоря,даже мобы ирса в последнее время частенько палят инвиз.
 
Причем даже у далеко сбежавшего иска. 
Мимо промчался, уже на 3-4 клетки впереди моба,а он всеровно агрится. Хотя уже и не достаёт ударом.
А бывает и мгновенно палят инвиз,несмотря на скорость.
 
Тут не в классе дело. Оба инвиза сильно порезаны.

Я не защищаю бд сейчас ,но все же интересно,что тут бредового ты увидел?
Или это мода такая уже пошла, не понравилась идея, - пишем слово бред(независимо от того знаем ли его значение). Так? 
 
Бд с щитом уже не будет иметь такого громадного урона. Не будет он иметь и всякие рывки с 7 клеток.
Кроме повышения защиты он не получит больше ничего.
Чего вы так боитесь то?

Вообще-то ,урон от яда был увеличен в последней обнове.
 
И теперь его мощность как минимум на уровне с подрезом бд.
+ комбинация с повышенным уроном(равная атаке БА из инвиза) от прыжка по цели отравленной ядом.
 
Все это дает рогу возможность в два клика выдать урон с 3х дд скиллов - БА,яда,прыжка.
И заметь все эти атаки будут с повышенным уроном. И время уходящее на их нанесение - не более 2сек.
 
А теперь напиши мне,что подобного сможет сделать искатель?
Рог при любом раскладе может, и имеет больше  шансов, выдать нормальный прокаст. Он выше иска в этом плане.

Сам играю за бд.  Исплевался весь , никого нового качать не буду ( не потому что к бд прикипел,  а потому что сегодня качнешь,  а завтра класс вполне могут утопить) .  играя за бд по статам ты терминатор,  но старой модели. Все из жидкого металла,  а тебя как из низкосортного чугуна отлили. Вроде и крут, а на деле одна видимость. 

А никакого равентства и не надо в этом плане.
Хотя бы потому,что нет равенства в скиллах и статах между магами и физами.
 
Сколько хилов и станов имеет тот же иск,бд,рог и с какой дистанции?
А сколько друид или шаман?
Точность,уклон - хилам нафиг не нужны. А значит эта бижа для них без минусов,что уже неправильно.
 
Вы неадекватны,если думаете,что уравнивание физ и маг дд в массе, принесет пользу игре.
 
Если сейчас воют на хил тряпки в биже величия, - мол не пробиваемый.
Что будет если таких тряпок станет сотни на серве,а не пару десятков?
 
 
 
 

Вот меня всегда поражали такие предложения в варспире.
 
Зачем это все? Тряпкам плохо живется чтоли? 
 
Вы уж просите тогда два магических топора(или булавы) и инвиз заодно. Ну или магический арбалет и благо. 

Ага. Сначала был Разящий Клинок. Потом им дали топоры - стал Разящий Топор. В итоге будет Разящий Самострел или Разящая Алебарда епт

Особенно реи с такой плюшкой ,и под прицельнойстрельбой , выделяются.
Защитные статы против них не работают, и застанить или задебафить фиг выйдет.
 
Иной раз создается впечатление, что арену специально такими банками уничтожить хотят. Ну или оставить ее для меньшенства. 

Искателем нельзя собрать адекватное количество уклона или парира. Ни через шмот(парир только в тяж шмоте) - ни через бафы(у него их тупо нет)..
 
Поэтому ,для начала, достаточно просто дать баф на парир или уклон(в идеале). 
И тем же мили он не будет сливаться как голое чучело.
Ну,а с дальняками, иск(как и рог) - не должен расправляться сольно.
 
А дальше будет видно.

Ну если там будет сало или еще какой-нибудь блок скиллов,то мы получим получк с хилом.
Будет вой ушей.
 
Небольшое время обездвиживания в земле ,как я думаю,связано с наличием тотема и щита.
Шаман может влить дамага куда больше чем магический паладин,это к слову.
 
Лучше пойти другим путем.
Дать комбо в землю от шаровой молнии,чтобы при нанесении урона этим скиллом по врагу в земле, получался эффект оглушения равный уровню прокачки земли(но с условием,что оглуш будет появляться только от 2 уровня прокачки).
 
В итоге не будет слишком долго рута,чтобы вливать тонну урона спокойно, не будет массового стана издалека у хила.
Но будет +3-4сек оглушки помимо эффекта от дезы.
 
Может показаться,что это жирно в связке с дезой.
Но учитывая ,что на эту сборку надо вкачать как минимум 3 базовых скилла на 5... думаю нормально будет.
Даже если брать во внимание 30лв.
 

Почему нет? Тряпки это самые мало бронированные персонажи. Тут все логично.
Или дамагер должен танка с прокаста убивать?
И, что?
Тряпки теперь должны кучу урона из-за этого выдерживать?
 
Ваша слабая броня как раз таки и компенсируется отличными скиллами для команды. 
Но вы все норовите живучесть тряпок к танкам приплести.
Тряпки падают с прокаста только в двух случаях.
 
1. Когда игрок афк.
2. Когда разница в точке колоссальна.
 
Во всех остальных случаях дамагеров просто топят в контроле(особенно друиды).
Ровные тряпки просто не дадут этот прокаст провести. Вот и все.
 
Величие у тряпок вообще отдельная тема.
Там уже не тряпки бегают,а броневики с кучей хила.
Таких иногда и два дамагера не вынести, вообще. И это не норма - чтобы ты не пытался выдумать в ответ.

И тут я выхожу из трамвая, на светофоре встречаю @Peony, приехавшую на 63 маршрутке, вместе мы подходим к офису, за углом которого курит @Cardinal, а он вообще пришёл пешком. Мы вместе заходим в лифт, поднимаемся на этаж офиса AIGRIND...
Так начинается наш рабочий день.
Бажину поправили, к великому сожалению, в скором времени все будет работать как в прежние времена. 
Расходимся.

Вот только ты забыл написать,что у всех маг дамагеров дальняя атака,а так же множество очень удобных навыков для ведения боя именно с дистанции.
 
Маг дамагеры изначально имеют преимущество в виде атаки на расстоянии.
А конкретно маг имеет целую связку скиллов для удерживания дистанции.
 
И не надо мне про полу мили мага писать. Ведь именно из-за него создана тема.
Никакой маг в бою с ближником не использует тп и осколки для нападения.
 
Дальних физ дамагеров всего двое.
Не вижу смысла тут что-то переделывать,вообще.
 
Да и если маг дамагеры будут дамажить как те же ханты и реи, - то тут сразу вопрос назревает, - а на кой фиг нам тогда милидамагеры?
Тушки - хвосты?
 
В этом и состоит суть того,что каждый дамагер имеет свои сильные и слабые стороны, свои особенности.
А ты тупо хочешь всех под одну гребенку запилить.

Вот только ты забыл написать,что у всех маг дамагеров дальняя атака,а так же множество очень удобных навыков для ведения боя именно с дистанции.
 
Маг дамагеры изначально имеют преимущество в виде атаки на расстоянии.
А конкретно маг имеет целую связку скиллов для удерживания дистанции.
 
И не надо мне про полу мили мага писать. Ведь именно из-за него создана тема.
Никакой маг в бою с ближником не использует тп и осколки для нападения.
 
Дальних физ дамагеров всего двое.
Не вижу смысла тут что-то переделывать,вообще.
 
Да и если маг дамагеры будут дамажить как те же ханты и реи, - то тут сразу вопрос назревает, - а на кой фиг нам тогда милидамагеры?
Тушки - хвосты?
 
В этом и состоит суть того,что каждый дамагер имеет свои сильные и слабые стороны, свои особенности.
А ты тупо хочешь всех под одну гребенку запилить.

Ну каждый понимает, что барьер когда то апали, при той работе руны, сейчас ее исправили, а барьер раз в 2 атаки остался, так вот это слишком... нужно вернуть значение накапливания барьера назад.
Так вот все видят что произошло, а только Змеймаг отнекивается, прям как роги за имбарефлексы, прям как вары что они не имбы...

Они друг от друга должны падать.
А сейчас падают только роги,благодаря барьеру ,который мага танком делает.

Проблема паладинов в пвп это одна сторона.
Но тебе пытаются донести ,что паладин(в перемешку с магами) из-за массовых скиллов(оков в том числе) дает ушам очень сильное преимущество на битвах.
 
Почему говорят именно о нерфе оков паладина,а не об апе?
Да потому что их не надо наводить - ты тупо нажал и заставил 5-6 человек.
А потом так же без наводки по цели нанес прокаст через знамя,иллюминацию,телепорт.
 
В огромной толпе, куче паладинов ,надо просто нажимать массовые скиллы и получить мах эффект в виде убийств кучи игроков.
По другому - убийство толпы в толпе через автокликанье.
 
Сокращение кол-ва целей в оковах имеет мало смысла. Там уже в 6 человек ограничение.
Нужно что-то делать с прокастом без наводки. А потом уже говорить об улучшении оков.
 
 

Раньше у барьера была контра - руна отражения.
Теперь этой контры нет,так как она переслала сбивать барьер как раньше. 
И маг из-за этого автоматом получил небывалую выживаемость(вспоминаем старые рефлексы рога).
Отсюда и участившиеся жалобы.
С тем же успехом можно посоветовать чтобы в бой против заклинов или варов - брали хила.
Чтобы он стоял и лечил пока тебя в контроле долбят. 
Но ты же прекрасно понимаешь ,что это бред.
Два вара или заклина не дадут хилу тупо стоять и помогать.
Ровно как и один контроллер в паре с рогом не сможет адекватно противостоять двум магам имеющим антиконтроль и барьер.
А кто считает нормальным контроль по кругу?
Об этом даже сами горы пишут.
 
Контроль по кругу так же не нормален как и живучесть мага с новым барьером.

Тебе даже демонстративное видео выкинули.
Что ж еще нужно?
 
Это к разработчикам вопрос о том , почему так случилось.
 
Но в любом случае впитывание большого количества урона для тряпки - нездоровая конитель.

Они друг от друга должны падать.
А сейчас падают только роги,благодаря барьеру ,который мага танком делает.

Как идея, чтоб щит впитывал 50% от полученного урона

Проблема такой живучести магов далеко не в одном только барьере.
Там до кучи нехило помогает его мобильность,а так же доты.
 
Последней каплей был фикс барьера на каст с 2 атак.
Мне рогом или палом,что смешно,в два раза проще забить бдшника нежели мага.
Так бд танк,имеет куда больше жира(относительно стат) чем этот маг.
 
Да то что маг танкует в тх ,как по мне,уже не нормально.
 
Помните,что писали разработчики когда были порезаны рефлексы разбойника?
Они писали,что дамагер не должен танковать.
А теперь скажи мне,почему это не относиться к дамажному магу с хорошим аое?