devastator

Бред. Во втором случае игра будет иметь ограниченный круг игроков,что уже плохо.

Я бы еще понял если бы писал про реев сливающих хилов. Там 2к урона с автоатаки издалека. Но рог не тот перс. Он может лечь так и добежав до друля. В большинстве случаев,если рог смог провести полный прокаст по друлю,то это косяк самого друля или его напа. А вообще я не понимаю,чего ты хочешь тогда? Если рог добравшись до тряпки не убивает ее,то он не убивает ее вообще. Это хант или рей могут позволить себе резину потянуть с бегающим хилом. У них дистанционный урон и контроль. Куда более мощный прокаст в итоге. Взять в пример того же рога и мага. Если рог до мага не добрался в инвизе,то уже труп. А он не доберется к магу в 90% случаев. Маг его кайтом и дотом тупо удавит. А барьер компенсирует проскок сопры. Рей +6 в вампа убивает птицу или пауков? Может рог убивает? Может кто-то из них мобильный? Ты сравниваешь классы только по целевому урону. А есть ведь и другие фишки в боях.

А давно рог и рей умеют сносить по несколько целей вокруг себя без какой-либо наводки? Давно они имеют мобильность? Может у них есть аналог барьера? Магр и прочие маг классы и не должны наносить такой же мгновенный урон как реи и роги. В противном случае, актуальность последних тупо пропадет.

Вот вы со змеем иногда откровенные бредни пишите. Ты представь,что тряпки тоже будут иметь дамага до 1300 под свирепом. Ты что им тогда сделаешь вообще? Особенно хилам. Нельзя просто так впаять шаму или друлю 1300 дд, тупо из-за того,что вам кажется ,что маг слабый дамагер. Далее по пати магов и реев. С какого перепугу у реев преимущество? Маги долбят одновременно по нескольким целям и через удар вешают барьер. Плюс цепи нефигово могут путаницы реям в наводке навести. Это еще большой вопрос кто кого там уложит. А вообще смешно такие темы читать. Постоянно ссылаетесь на неравенство в уроне по автоатаки между физами и магами.. Но постоянно забываете о том,что у тряпок преимущество по скиллами перед физами. Как по кд,так и по эффективности. Равенства между ними и не должно быть. Цели разные у них,и методы ведения боя тоже.

Пусть хотя бы кд понизят до адекватного состояния. А о дебафе только мечтать остается.

Зачем это править? Всегда считал это фичей. Очень удобная вещь,например при покупке/продаже товаров. Не надо каждый раз заходить в список друзей,или вручную заводить ник человека не из этого списка.

А заодно и друидовский с варовским. Они куда более борзые.

1053 дд умножай на 25%, а потом уже докидывай 45% свирепа с пухи и 5% свирепа от ауры. Там 2100 урона вылетает. А у нас все играют варами чтоли? Сколько урона вылетает в искателя,бд,жц,рога или даже в пала с двуручкой? По 1к там вылетает только с тычки. Если рей будет еще и щитовиков выносить с прокаста,то он станет самым главным петухом.

Кому ты рассказываешь сказки? Глаз мага палит на 7 клетке рога,еще до того как успеет прожать прыжок. Т.е это минимум радиус знамени паладина. Да пусть делают чтобы он горел всегда,но пусть убирают нафиг оттуда точность.

Там 4 бонуса в одном навыке и нет никаких штрафов вообще. 1. Глаз регенит ману. 2. Глаз дает прибавку к точности. 3. Глаз дает прибавку к скорости атаки. 4. Глаз палит инвизеров на расстоянии до 7 клеток. У рея с его прицельной стрельбой такая же ерунда. Скилл на 4-4 почти никак не ограничивает передвижение персонажа. Ему просто дали возможность вечно бегать с бустом к точности и урону. Особенно смешно на фоне глаза и стрельбы,смотрится новый скилл рога со штрафом на входящий урон. Какое-то издевательство выходит.

Таких персов как рей ,хант или маг - если не контролить,то они тебя сольют за секунды. И речь не о круговом контроле который возможен только в боях 1-1. Ты ж сам взвоешь от этого предложения. Так как твоего мага будут сливать в легкую как только по какому-нибудь рога пролетит оглушка от осколков или еще чего. Книга на пробив тоже в инстах - пвешная чтоль теперь стала? Эти книги в инстах для того чтобы экономику игры поддерживать. Вот и все.

С хилом затанкует.

Да какая разница кто лучше или хуже танкует нежели пал. Вы задайтесь вопросом - а к чему это все? Это ж тупое пве. Литье мобов которые никогда не станут играть как человек. Я не понимаю зачем делать в онлайн игре упор на чистое пве. Топом вы в любом случае не будете, так как играете только в одной сфере игры, но время тратите. Как однажды на форуме уже писал кто-то - пве это средство, а не цель игры. Так что не заморачивайтесь кто там более крутой танк в пве - они все тянут его. Это просто бессмысленно.

Вот я тоже думаю,что после сравнения графики,выбор будет падать больше в сторону скайлора. Особенно если графику в последствии улучшат на более серьезную. А там посмотрим. Все-таки вес у игры на начальном этапе приличный,и будет только расти. Это значит,что не каждый "бомж" в нее сможет играть.)) Особенно если там скорость инета нужна будет от 3g.

Варвары всегда присутствовали в варспире. Но не всегда они были такими какие они сейчас. Думаю и там вары появятся в свое время.)

А как же заточка?) Стимул только если собираешься напасть чтоль?)) Угроза роста пацифистов не желающих точиться.

Что такое динамические уровни? Хорошо если это каснется только нубов. Но если пересечение между игроками будет сведено лишь к арене,то это уже не интересно будет.

Норма ,пока маг может жить так долго. Искатель,рог,бд,хант,рей - столько не живут вообще. В том числе и под уроном вара. Раз уж вы требуете чтобы вар не дамажил так сильно,то требуйте(или не отрицайте) чтобы маг жил не дольше других дамагеров.

А маг идиот наверное? Стоит и ждет пока рей подойдет на расстояние ее применения? Имунки у мага тоже наверное нет? Шансов у рея пульнуть дезой в мага столько же сколько у иска/рога или бд их станами. Их практически нет.

Со второго-третьего прокаста мощного дамагера должен падать танк,но никак не дамагер. Для примера,рей сносит иска,рога,ханта с прокаста когда те попались под фокус. И наоборот. А вот мага это не касается. И вы называете это нормой.))

Ты сам пишешь один и тот же бред. По твоей логике выходит,что если нет агра, значит можно забить фиг на чрезмерную прочность мага. Вар самый дамажный танк, а маг самый бронированный дд. Б-баланс.

Ахаха Ну тогда с варом нет проблем. Ведь у него дамажных скиллов меньше чем у дд классов. Значит с ним все норм. Вар тоже падает. Но имбой от этого он не перестает быть.

Если бы он и танков с прокаста убивал,то был бы петухом номер 1. И ты опять начинаешь переворачивать смысл того о чем я пишу. И опять ни слова о том почему вар не должен дамажить как дд класс на фоне того,что маг может танчить не хуже танков. В упор не видишь этого.

Ну, а я вижу как рог,иск и даже хант - падает от рея за прокаст. Ни щиты ни уклоны им не помогают никак танчить. Зато маг падает чуть ли не на 3 прокасте складывается только. Два прокаста точно держит. А милишников без станов с 7 клеток вообще маг на равной точке вообще не чувствует. Это тоже не норма никак.

Как бы да, маги сваливают дк. Если конечно дк не +10 пвп,а маг +6 пве. И дк никак не слабый класс. Все кукареканье тут началось с того,что танк может дамажить как дд класс. Вы тут писали,что это не норма. А магу, дд классу, норма ли сжигать через каждую атаку урон до 0? Вы вместо того чтобы признать имбовость мага в плане защиты - начинаете бредить о контроле. При том,что у мага есть имунка. Типа маг ничего не может если законтролят.. А кто может что-то если его законтролили? Рей или хант может дамажить сидя в оглушках? Может рог и иск может? Никто ничего не может находясь в контроле. Зачем вы это пишете относительно мага? Речь о том,что может маг находясь вне его,и под имункой. И может он то ,что не может ни один из дамагеров - танковать. Если вар не должен дамажить,то и маг не должен танчить. Никакие классы вообще.