Everything posted by devastator
-
Танки- нужен ли ребаланс?
А тебе откуда знать что-то про варов,дк,рогов если ты играешь за магов? Ты же сам постоянно пишешь о персах за которых никогда не играл. Тогда на основе чего ты пишешь про других? По твоей логике выходит ,что опыт игры против других персов - ничего не значит. Типа видеть как друид унижает иска на арене держа в вечном контроле - это не считается. Как рей с прокаста выносит кого-либо - тоже. Ну и маг с барьером, наверное все кто с магами сражается слепые, и могут видеть то,что он творит - только если играли за него. Да ты гений.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Омг. Ты вообще знаешь ,что такое аргументы? Ты сам в каждом посте буквально кривляясь на дурака съезжаешь. Чего ты ждал в ответ? Есть проблема с другими классам,и(а не но) маг имба. Не переворачивай. И что? Играй дальше. Только перестань как дурак отвечать на все,что тебя не устраивает.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Когда имунка закончится - у гор в пати уже -1 будет. Особенно когда аренят маг+рей. Исключения бывают только в случаях когда в пати вары и заклины в величии +10.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Есть проблема и с другими классами, кто отрицает то? Это ты постоянно ссылается на другие класса как только речь заходит о том,что у мага тоже есть чего порезать. Так что к себе претензии предъявляй сначала. Твои посты имеют одну общую концепцию. И выглядит она примерно вот так: "- Шта? - Маг имба? Нет11! Это вы нытики просто! - Миня жи вары как чечило избевают! - Вар имба, а маг ни имба11! С магам все норм.. - Пачиму? Патаму - что я так СКАЗЛЬ11!" И плевать ты хотел на любые посты опровергающие,или просто неудобные, против твоих ответов. Так это твоя манера такое писать. Я лишь обратил ее против тебя. Уровень твой, так то.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Какая разница сколько? 1 или 1.5. Само по себе то,что маг может такое количество урона жрать - уже нездоровая вещь. Не мы - А ТЫ. Это ты постоянно твердишь о варе в случаях когда речь заходит об имбовости магов. Чучелом ты стоишь только против варов и заклинов. Ровно как и все остальные персонажи против них. Против других - ты так не стоишь. И не надо звиздеть. П.с. Дам совет из твоей же рубрики: Чтобы не стоять чучелом против варов - бери в пару стража с качанный подменой,и кидай имунку правильно. И вуаля - вары по тебе уже не бьют.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
А ну да. Забыл ханта написать. Теперь целых 4 класса есть. И им наверное все играют? Отражение нынче уже не так вредно для барьера. Уж тебе ли не знать - хватит дурака включать. Скорость атаки и что? Маг не ближний бой - его еще догнать надо чтобы бить. Маг постоянно бьет сам - ЧЕРЕЗ АТАКУ СВОДЯ УРОН В 0. Ты хоть о стену расшибись,а пол прокаста он уничтожит. Не хуже того же вара с кожей и ревом. И ты никак это не блокируешь - у него есть имунка. А вне ее он спокойно кайтит.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Кем реально слить? Заклином,варом и друлем? А другим , не контроляшим персам, что делать? Всаживать пол прокаста в молоко постоянно? Отличное предложение! Этого достаточно том же 2-2. Роги и такой возможности не имеют. Или вы как вар хотите - по две цели магом выносить?
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Ну реально ты мастер соскока. Твое нытье о контроле относительно барьера работало бы - если бы у мага не было имунки. Тогда да, магу бы оправдано было иметь такой барьер. И то, вряд ли, потому что рефлексы(аналог барьера) были урезаны. Но у мага есть имунка,а значит все твои посты о неэффективности барьера из-за контроля - БРЕД.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Ну если следовать твоей кривой логике ,то да,танк(из-за уклона). Но тут же выходит,опять же, что и с варом все в порядке. Только вот ты всеровно про него вечно воешь.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
У тяжей одинаковый прирост хп за уровень,но разное количество стартового хп. Отсюда и конечная разница. Хп у паладина столько же сколько у разбойника. Если не брать в расчет шмотки с бонусом хп и щитом которые носит паладин.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Барьер в том виде,что есть сейчас никак не вторичный скилл. Он вполне себе танковый. Имунка - тоже скилл явно не ддшный. Ты бы сейчас тут глупости не придумывал если бы у рога рефлексы были прежними,но стекались бы как у мага - от количества атак. Но поскольку ты сам играешь магом,то и такой скилл тебе хочется считать нормальным в руках дд. А это совсем не так. Барьер у мага стакающийся через атаку - такой же ненормальный как старые рефлексы рога. И спорить с этим может только идиот. Ну или человек им прикидывающийся ради прикрытия своего класса. Ну таким же методом я могу сказать,что с варом все тоже в балансе. Ведь у него меньше дд скиллов чем у любого другого дд. Значит все в порядке с ним. И так флудить можно до бесконечности.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Уклон есть у рея. Он тоже танк? У мага есть повышение защиты в базовой раскладке. Он тоже танк? Рефлексы апнули? Че? Где? До пореза они 100% поглощали автоатаки каждые несколько секунд,а теперь они режутся точностью которой в игре стало много. Особенно у некоторых классов. Сейчас рефлексы просто дают % уклонения. И получив баф уклона от рефлексов ты можешь ниразу так и не уклониться. Это ты называешь апом? Пусть магу так барьер апнут. Чтобы каждый стак барьера просто давал + к какому-нибудь рандомному стату, например - к сопре. Я бы посмотрел как бы вы это апом назвали...
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Вот это уже откровенный бред. Быть дамагером(по крайней мере в варспире) это значит вносить много урона, а не просто наносить урон. Не занимайся подменой понятий. Так или иначе каждый персонаж должен иметь скиллы на защиту,поддержку и нанесение урона, но упор в скиллах должен быть именно по роли персонажа. А вот когда у персонажа начинается перекос еще и в сторону другого,то возникают такие персы как вар и маг. Вот и все. Ведь никто не просит уничтожить вара или мага до уровня чучела в порту. Просят лишь пофиксить направления в которых они не должны быть равными с другими(дд или танками).
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Вкачай вару не антистан и удар щитом - будешь так же кайфовать. Я хз,что у вас там за маги. Но сколько я их встречаю - они ничуть не безнаказаннее вара вносят свой урон. Благодаря имунке и барьеру. Наказать их(на равной точке) могут только сами вары(и прочие петухи - заклины,друли..). Разница тут лишь в том, что вар бьет больнее.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Та хай вносит, е-мое. Но без барьера и антистана - скиллов явно не дамагерских. А я инвиз с панели убрал,и скачал чисто скиллы на уклон. Считаю его не эффективным. Вопрос - что это меняет? 80% рогов думают так же? Нет. Все его качают, и юзают. Ровно так же и у магов.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Можно поинтересоваться,что это за танко скиллы есть у рога?
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Никто не спорит,что это все жирно одновременно у вара. Только вот когда речь заходит о жирности мага с антистаном,то ты сразу начинаешь либо флудить,либо соскакивать с прямого вопроса. Вот ты пишешь,что вару жирно много бить и иметь антистан.. Типо он танк, и не должен много бить, продлевать так свой прокаст. А теперь вопрос - а магу такое не жирно иметь? С каких пор у вас нормной стало иметь дд классу танко скиллы? Разница между варом и магом в данном случае - только в разнице урона. Но оба эти перса могут беспределить в своей роли. Если уж ты постоянно пишешь,что вару по роли слишком жирно уметь такое, то и за мага пиши тоже. Он тоже себе прокаст нехило так продлевает , да и живучесть неслабая при этом. Как же его роль дд?
-
Крит удар наносит меньше обычного? Чтоооооооо?
Видимо от этой релы ваншота ждали.))) Вот и намекают на фикс устоя.
-
Крит удар наносит меньше обычного? Чтоооооооо?
В пве используйте. Тоже мне проблема.
-
Взгляд на искателя со стороны
Говорилось о статах дд. А это не только урон. Теряется пробив и точность. И если пробив теряется только с амулета, то точность улетает уже с двух предметов(с колец). И это не 2-3%, а как минимум 6. Что вылетает в 15-16% точности в итоге. При такой точности уклоняться будут не только всякие бд с 40-50% уклона,но и реи просто юзнувшие скилл уклона. Проверено.
-
Skylore Online. Новый геймплей.
То то я и смотрю чего вдруг так участились продажи голда в варспире. Заранее ходы начали готовить для отступления.)))
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Хант масс дамагер? В каком месте? С тем же успехом можно рога масс дамагером назвать. Ведь у него есть рикошет который бьет по нескольким целям.
-
кто берет арену... Игрок нарушающий лиц. соглашение
Лавки у ух на топазе с недавних пор ожила. В том смысле,что эти 3 кента уже не монополисты. Однако по поводу отсутствия багов на их аккаунта действительно странность происходит. Их множество раз сдавали в тп с полным пакетом доказательств,но они до сих пор в открытую продают голд спокойно.
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Три вопроса: Зачем это? Кто будет убивать хилов если они даже сейчас не боятся 1500+ урона? Зачем будут нужны физ классы?
-
Танки- нужен ли ребаланс?
Вообще-то урон есть и у пала с бдхой и дк. Просто на других щитовиков(и бд) нет такого кол-ва жалоб как на варов , потому что у них нет такой эффективной инициации,да еще и с 7 клеток. Проблема урона щитовиков это общая проблема для всех классов со щитом.