WhiteAlex

Прикольно. Я даже своим дк в фул 26 уровня сэте арены и фул бижей не мог столько простоять против ушей.

Подробность я скажу - просто ухи не одевали пала в блок. Все чё то там полу магия полу физ. Пал в блоке мог бы танчить на вязе точно так же.

Костет меня бил пве пухой если честно)) Достаточно зайти на ух и посмотреть с чем он бегает, когда бьётся против гор. А то, что щит дк реально хреновый, особенно в пвп, уши видимо просто не смотрели наглядное видео в теме дк, где этот щит и был протестирован для наглядности в разном шмоте( о боже, они утверждают, что щит дк пожирает дофига урона, хотя видео доказывает обратное). Уши перестали доверять уже и видео - конечно, их домыслы гораздо конструктивнее фактов.

Если не на 4? Так блин у заклинов на 4 55% то. Более чем уверен, что будь прохождение тех же оков 55% вы бы взвыли.

Чё за бред? Где так говорят? Говорят вообще то совсем наоборот. Откуда вообще выражение такое, что имя делает человека? Вы с потолка всё придумываете?

Ещё один. Ты даже не знаешь о чём говоришь то. Повторюсь - вы когда говорите, имейте основания конкретные. Если нет оснований, зачем трындеть?

Человек, говорящий своими домыслами, без доказательств, является пиз...ом. Надоели твои притензии и провокации в мой адрес. Начну говорить по понятиям с тобой. Есть что предьявить конкретно - предьявляй. Нету - гуляй лесом, так как выставляешь себя балаболом. Что за мода вообще пошла делать выводы, не имея доказательств? Человек сменил ник - всё капец, продал перса. Чё уже ник менять нельзя? Тебе 2 варианта Костет - либо показывай какие предьявы, либо прекращай уже гнать на меня.

Начнём с начала - не сомневался, что лайк этому посту поставит именно Костет)) Разделю малёха твой пост на отдельные задачи. 1)Прикинь уже очень давно вары умирают с 1 хп и не спасает последнее желание. 2) Фул контроля нет ни у кого в игре. Есть лишь моменты сложившихся совпадений, при которых контроли срабатывают. Так же можно сказать и про фул контроль друля. Есть лишь шанс сработки контролей. То что по тебе эти шансы срабатывали в той или иной мере, не влияет на то, что это не фул контроль, а лишь надежда на него. 3) В этом месте ты нехотя возможно указал именно на совокупность скилов группы. То есть в пати с магом например - всё нормально. Кстати на счёт пала уже много было сказано - сам Melom говорил, что отхиливал пала в техно спокойно(по его словам, далеко не топ пала). 4) Масс агр на 4 отлично агрит. Поверь система масс агров у всех классов идентична. Если человек говорит, что его масс агр не агрит, значит он лукавит и просто не качнул его. Ну автоатаки накидывать полюбому придётся, у вара чё то масс агр не станит даже мобов и не даёт урона, а чё то он агрит же. Масс агро даёт разовое повышение агрессии, но главная его суть в коэффициенте прироста агра, от урона танка. 5)Что не правда то? Что у 5 рогов снизить дд с 1к до 650 не правда? 35% снижения урона блин целой пате одним человеком это чё на ваш взгляд мелочи? Тогда вы нихрена не понимаете в тактике.

Спасибо. Лучшего признания от ушей, что можно легко влететь их палам и магам я и придумать не смог бы. От души

Уважаемый, ты не дальновиден - я взял сэт арены, когда резервы не были такими как сейчас. Так что не нужно мне тыкать этими резервами теперь)) И да - техно прошел не я, а паренёк с Топаза. И прошел он далеко не благодаря резервам. Они не спасают от равноточеных противников между прочим. Вы опять переключаетесь на личности и конкретный класс, хотя речь в этой теме вовсе не об этом.

Капец. Вот нахрена России ракеты массового поражения Ярс, если у нас есть Федя Емельяненко, который вынесет почти любого американца в соло, так чтоли?

При чём тут выродок в соло - его может убить однако любой кому не лень? При чём тут арена? Вы походу не читаете первый пост темы даже. Я говорил о масс замесах и сравнении эффектов масс агра в этих замесах. Да и вообще почему любую тему тут переводят на личность того, кто её создал? Как такового разговора по теме не выходит, а выходит только обсуждение именно человека и его персонажа.

Это я прекрасно всё знаю, и мог позволить себе тестировать различные раскачки агра. Поэтому с уверенностью и говорю, что с масс агром на 1 в техно лучше не соваться, так как ну сорвутся блин мобы. Не знаю как у ушей, может там урон от илюмки на 1 достаточный чтобы сгенерировать достаточное количество агро, но вот у гор не так всё. Когда просили проводить техно, я всегда перекачивал книгами билд именно под техно.

Имбование в 1х1 не поможет ни в инсте, ни на битвах, ни на замках. К чему вообще это имбование 1х1 нужно? Какая польза от этого? Да имбуют горы порой 1 на 1. Ну и что от этого? Для чего в массовой игре это мифическое преобладание 1 на 1?

С не качаным масс агром в техно харде хилы сразу упадут на башне.

Ну от тебя кроме оскорблений ничего ожидать и не приходилось))

Вы не врубаетесь о чём я пишу даже. При чём тут арена? Скоро будут битвы замков, и я исхожу из этого. И сравниваю общий скилл масс агра, который у трёх ушиных танков направлен на массовое воздействие, а у гор шишь с маслом. Я вообще то сетую на то, что масс агр, как и агр в 1 цель не должен иметь подпунктов типа стана, урона или дебаффа, либо был одинаков у всех. Это пве скилл, который почему то именно у ушей сильно влияет на масс замесы. То есть простой пример того - что есть люди, которые играют чисто в пве, они естественно качают агро скилы. И именно у ушей эти пве танки будут вполне полезны на замесах. А чем полезен пве вар или пве дк? Ни в массе ни в одну цель нет понта от раскачки масс агро у вара и дк.

Вары и дк же как то бегают без масс оглушения и стана. Тупо терпят урон, а уж стражам с их абсорбом 80% урона, ещё и хилкой от блока грех жаловаться.

Итак дк - масс агр бьёт копейки, вар - увеличивает свой дэф, а далее поехали - масс агр БД - станит, паладин - лупит магией отлично, новый танк страж - добротно режет дд окружающих. Вроде скилы то для агра, но у гор абсолютно безпонтовые в замесах, чего нельзя сказать про ушей.

Я не ух или гор, а просто игрок, который видит разность в балансе, объективную разность. А раз игра массовая и будут битвы кучи гильдий, то только дураку не ясно каким фракциям там легче жить будет.

Хм. Ну на счёт аргумента, что чк это тряпка, я думаю спорить никто не будет, потому что блин чк это тряпка)) Далее - что умеет чк в масс замесе? Застатинь кругом, что ещё умеет? Ничего. Пал может застанить оковами, застанить прыжком, бафнуть патю, в которой находится на хил и дэф, поставить знамя. Где там чк профитнее я не вижу. И да - то что не играют за чк, это не проблема игроков как бы, это недоработка разработчиков в том плане, что класс не любим игроками, в отличии от палов. Дисбаланс то идёт не только в скилах, а именно в интересе игры за классы гор и ушей. Ну не катит класс чк такому большому количеству людей, как прокатывает славный милый паладин. И говорить мол качайте чк чтоб тащить битвы это абсурд, люди качают те классы, которые им нравятся. И напомню - у гор танки на битвах не могут сделать ничего, касаемого массы - не надо вспоминать про какой то рёв вара, который снижает урон, или про какой то ураган дк, когда дк стоит в толпе в оковах и не может даже этот ураган нажать, да и толка от него нет.

Оковы для мили классов это фул стан. Хватит орать что они только блокируют скилы. Пал дал оковы и отошел, что будут делать дамагеры гор? А ничего, стоять просто они будут. Когда перс стоит без дела это что? Это стан. Рэй в оковах может не плохо дамажить под благом и автоатакой. А ни вар, ни рог ни дк ничего не могут сделать. Бить автоатакой то кого? ДРулей? РЭев? Магов? Под оковами нас расстреливают.

Всё то же. Базовый процент устоя не влияет на пве, но в пве то то же видно изменения.

Да. Ещё и свитки устоя. И сливают двое спокойно, не парясь.

В том и дело. Я как танк стал сильно замечать, что по сути уже не танкую и меня легко очень нахлабучить.