WhiteAlex
-
Posts
1712 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14
Posts posted by WhiteAlex
-
-
15 минут назад, jump сказал:
Спасибо)теперь понятно,обнова пройдет мимо((((хотя все равно обидно,это пвп контент, от которого топовые гильдии будут получать бонусы(одеты все величие),и я так понимаю неплохие бонусы,а игроки из моей ги почти 6лвл будут уходить в топовые,что бы получать халяву в ПВП контенте...Ну или есть выбор до лета вточить всем арену)))не думаю...
Не так то просто взять и уйти в топовую гильдию из маленькой. Гильдии не резиновые.
-
7 минут назад, Unlive сказал:
Знаете что меня радует во всей этой теме. Обратите внимание на посты, рассуждения по делу, никаких криков "обнова фигня, все для донов". Конкретные вопросы, конкретное указание на слабые места концепта. Меня вся тема в целом очень радует. Просто эталонная форумная тема господа. Практически общение с "советом игроков". Так что пока не забыл (и не загадили тему), выражаю вам всем благодарность, за то что уделяете время, за грамотные вопросы, вы как раз и есть та самая аудитория, для которой все это проектируется. Большое вам спасибо : )
P.S. в чатике игры кстати, вообще тишина про замки, очень забавный контраст : )
Абнова ни для донав, а для ухав, патамушта массовые скилы.
-
Не знаю возможно ли, но было бы очень не плохо, чтоб после окончания боя за замок, высвечивалась статистика, на подобии статистики после боя на арене, только для всей гильдии. Так можно будет оценивать активность участников гильдии в бою за замок. Ну и наказывать шлангов))
2 минуты назад, Samarka сказал:на локе со стражем будет странная ситуация. этот рб (и предполагаю что лупить он будет хорошо так) должен на ком то висеть. понятно что та команда которая подставится и начнет танчить быстро улетит от противоположной фракции. и тут 2 альтруистических варианта- либо кому то подставиться и улететь, либо одна команда танчит остальные команды ее защищают. только зачем? если остальные ничего не получат. тут будет как с вязем. и третий вариант перебить противоположную фракцию потом идти к рб. только смогут ли оставшиеся команды слить стража? если сделать стража сильным то захват замка будет почти невыполнимой задачей для не топовых ги.
Писали же - Страж скорее всего не будет бить, а просто раздавать дебаффы всем вокруг.
-
Только что, Mrakoriz сказал:
В общем-то, я так и думал. Главное чтобы был решен сразу вопрос со случаем если кто-то из участников этой пати ливнет, всякое бывает. А оказаться в усеченном составе из-за чего-нибудь провайдера или дел возникших не вовремя не очень хочется.
Ну раз в месяц часок на захват то поди можно выделить, расчитать свои дела. Главное чтоб время захвата было заранее известно.
-
7 минут назад, Unlive сказал:
нет, локация со стражем будет ни разу не мирная. штурмовые группы разных гильдий могут и там сражаться.
Про возрождение в цитадели.
1. Если умирает кто то из защитников, возрождается в "верхней части карты" (где конкретно, пока не проработано и сразу или с задержкой тоже не решено)
2. Если умирает кто то из атакующей гильдии, то возрождается внутри Цитадели, где то около входа (опять же, сразу или с задержкой,пока не понятно).
Когда внутри Цитадели идет бой, у стен замка уже нет никого, как только нападающая гильдия вломилась в Цитадель, все остальные гильдии выкидывает в Айвондил
Условие победы, продержаться определенное время и не дать разрушить трон.
По поводу переброски игроков из одной гильдии в другую,что бы отжать побольше замков, это мы будем очень тщательно обсуждать. К тому же, есть же штраф перехода между гильдиями. Как вариант, для гильдии владеющей замком, штраф будет увеличен. Тогда игроки которые вышли из гильды 10 лвл, просто не смогут до начала осады замка,перейти в гильдию 5 лвл. Ну и дефать будет проблемно оба замка.
Вобщем спасибо что заострили внимание на этом вопросе,надо будет тщательно проработать.
Увеличивать штраф точно не вариант. Мало ли человек с кем поругался и просто сам вышел с гильдии, или его кикнули за проступок. А он потом страдай кучу времени)) Нужно вешать какой нибудь дебафф на игрока, который был в гильдии, захватившей замок. То есть он может перейти в другую гильдию, но зайти на захват уже не сможет.
-
Про стоимость входа наверняка многие хотели бы хоть примерно узнать заранее. А то возможен казус, что какие то гильдии апнут, или качнут какие то пассивки перед обновой, и тут бац обнова и у них не хватает ОГ чтоб поучаствовать в захвате. Уже бы сейчас хоть подкапливали.
-
Про работу активных навыков на битве со стражем можно узнать?
-
2 минуты назад, botbot сказал:
В и целом и в битве со стражем.
Битва со стражем как я понял вообще пока мало прописана. Там ведь будет куча мала из гильдий, и все смогут не только бить стража, но и друг друга. И при этом бить самого стража сможет лишь 1 человек из каждой пати. Кстати, ему для этого какой-то баф выдадут или что? Или пока тоже не понятно?
Куча мала на страже будет не из гильдий, а из нескольких патей. При чём стараясь бить какую то определенную патю, можно зацепить и остальных, ведь все против всех.
-
2 минуты назад, Мelom сказал:
Странно что никто не задал главный вопрос. Для чего всё это? Захваты, удержания, про плюшки сказано многое а какие именно? Здания, постройки и тому прочее что они будут давать? Или ждать в следующих темах? Я думаю вы понимаете что "плюшки" для разработчиков могут быть "сухарями" для игроков и захваты просто не будут иметь смысла (хороший пример крафт)
Для фана. Ведь игры и существуют для фана. Про постройки и плюшки написано же - что в следущих темах. И написано что они будут даже лучше пассивок гильдии.
3 минуты назад, Unlive сказал:В каком именно мероприятии ? в осаде замка в целом ? или в бое против стража в частности ?
И там и там.
-
Как часто будут грабительские набеги и что они сулят? Будет типа ивента - в определенное время люди могут зайти на территорию и начать там всё крушить, или как?
-
1 минуту назад, Unlive сказал:
вы немного не поняли. я сейчас по простому раскидаю схему.
1. Осада замка. Принимает участие гильдия в полном составе.
2. Бой со Стражем замка. Принимает участие 5 человек от гильдии (лидер+4 бойца)
3. Штурм цитадели. Принимает участие гильдия в полном составе.
То есть после убийства Стража фактически гильдия идёт на трон, сражаясь с мобами, а остальные гильдии всё закончили как бы?
А да ещё - оборонительные сооружения можно ставить?
-
Вопрос про тронный зал. Вот первый захват, в тронном зале NPC защищают. Сделаете ли вы победу над ними действительно сложной задачей, и если да, то вдруг патя с лидером не смогли захватить Трон и упали. Что после этого следует? Они просто идут снова в тронный зал, или может быть сделать по новой появление Стража?
-
1 минуту назад, Unlive сказал:
по концепту (но это может измениться), во время осады замка, расходка из игрового мира вообще работать не будет, в том числе и возрождение на месте.
Хорошо бы не менялось. Хороший концепт отменить расходники.
-
-
6 минут назад, Unlive сказал:
ответ очевиден. Менять лидера.
Лидер гильдии, это не просто "статус" в списке гильдии. Это действительный лидер, не персонаж, а игрок, обладающий качествами лидера. Он занимается организационными вопросами, помогает игрокам, разрешает споры внутри гильдии. А если кто то заходит раз в 2 недели что бы корона не упала, это не лидер.
Как то помогать таким гильдиям я не вижу никакого смысла. Потому что надо будет не только технически обеспечивать им возможность штурмовать замок, но и в дальнейшем давать возможность "не лидеру", принимать участие в развитии замка (постройки, добыча ресурсов и т.д.) А это в свою очередь повличет за собой воровство в гильдии, нелепые решения по развитию,нытье в тех.поддержку и прочие радости.
Лидер гильдии (реальный,а не номинальный) это ключевой персонаж для захвата замка, его защиты и развития. Вся идея замков, ориентированна на лидеров, которые принимают активное участие в жизни гильдии,а не на тех кто раз в 2 недели заходит в игру.
Весело конечно. То есть по сути гильдия без лидера и зайти то не сможет на захват замка?
-
Открытие 4 этажа Колизея будет связано с битвами за замки? Оно это открытие вообще будет?)))
-
1 минуту назад, Unlive сказал:
1. Схема убийства стража, отдельная тема. Расписывать механику вот прямо сейчас, немного преждевременно, там есть "белые пятна". Когда все будет проработано, коллеги напишут тут в очередной порции дневников. Пока что могу сказать,что убийство Стража замка, имеет достаточно нестандартную схему (по урону, по типу атаки и по выявлению победителя)
2. Да, конечно же топ гильдия которая не смогла захватить интересный ей замок, может пойти на замок менее интересный, но, если гильдия 10 лвл захватит замок предназначенный для гильдии мелких уровней, она автоматически лишает себя возможности, принять участие в следующем захвате замка для топ гильдий. Тут уж каждый решит для себя, подождать некоторое время и попробовать снова отбить наиболее интересный замок или довольствоваться малым. Почему то мне кажется,что игроки в гильдии, будут не очень рады тому, что лидер добровольно вышел из гонки за самый лучший замок : ) Судя по поведению игроков на данный момент, такая гильдия очень быстро растеряет игроков и не сможет защитить замок даже от гильдий пятого уровня.
Ну вот взять для примера Вашу гильдию.
Вы штурмуете замок (топовый в игре). Проиграли (не важно почему). У вас есть выбор, подождать и попробовать еще раз или пойти и отжать какой то мелкий замок (но при этом потерять возможность, через некоторое время опять штурмовать топ замок. Я думаю что Ваша гильда не будет отсиживаться в замке для гильдий 5 лвл. Это скорее вопрос престижа, чем сиюминутной выгоды.
А есть топ гильдии, которых вопрос престижа не интересует совершенно. Да и кстати время между захватами даже в 2 недели уже заставит довольствоваться малым.
-
Созрел ещё такой вопрос на счёт лидера гильдии. В некоторых топ гильдиях лидеры редко заходят. А то и вообще раз в 2 недели чтоб корона не слетела. Что делать таким гильдиям? Кого они выдвинут на бой со Стражем то? Хорошо бы можно было назначать того, кто будет непосредственно выступать в качестве лидера именно на захвате и наносить урон Стражу.
-
Только что, Unlive сказал:
Если гильдия принимала участие в осаде и не смогла захватить замок, она может принять участие в осаде другого замка.
Вот в том и дело. Захватила одна гильдия 10 уровня один замок. Остальные топ гильдии не захватили. Соответственно идут на захват менее значимого замка. И там уже не дают мелким гильдиям победить.
Вопрос по Стражу - зачёт убийства то будет тому лидеру, который быстрее снёс 10% хп или по какой то другой схеме?
-
1 минуту назад, Unlive сказал:
Опять же, хочу подчеркнуть вот какой факт. Замки, будут иметь отличия, которые в основном сводятся к скорости развития и "глубине" развития. Не думаю что гильдия 10 уровня, позариться на замок, который интересен гильдии 5 уровня. А гильдия 5 уровня, должна понимать, что конкурировать за замки для топ гильдий она не сможет.
Вот как то так.
Вот тут есть беда. Захватила одна гильдия замок. Остальные же не удел стали. Ну и попрутся на захват другого в другое время. Или они больше не смогут участвовать в захвате? То есть как бы мут наложится?
-
Выходить из тронного зала и помогать стражу может гильдия, владеющая замком? Или стоять в ожидании у трона?
-
Хотелось бы конечно почаще информацию хоть кусочками. А то до второй половины года от тоски помрём уже.
-
Достаточно большие промежутки между захватами это сколь? День, два, неделя? Количество гильдий в бою соответствует количеству точек респауна на карте?
-
Только что, Peter_Munk сказал:
Страж будет всегда, мобы на охране ворот на первом этапе тоже всегда. Их не будет только на третьем этапе, либо их будет меньше (надеюсь, Анлив меня поправит, если я ошибаюсь).
По второму пункту - не приведет, одна Гильдия может владеть только одним замком.
Прекрасно. А гильдия, владеющая замком, при входе попадает в тронный зал?
[2017.04.14] В разработке: Замки Гильдий
in Новости и анонсы
Posted
Ну я понимаю битвы замков все дела. А что с битвами за территорию то? Так и будем до второй половины года фигней заниматься?