suoman

Просьба к тем кто будет сбрасывать таланты, потестируйти прирост урона по уровням Безжалостной атаки и Неуловимого прыжка. Нужно посмотреть где выше прирост дд по уровню.

Может пригодится кому. 590 дд По желтым кайотам рикошет бьет на 1м уровне 383 на 2м ------- 452 2я цель 406 на 3м -------- 521 на 4м ---------590 т.е. 200 ед урона прироста на 4 уровне.

Ага, если еще радиус будет по 1й клетке во круг некра, то вообще жопа будет. Как саппорта, в сравнении с жрецом, некра все больше и больше обижают.

А яд на противнике от нескольких рог разве не должен суммироваться, как пчелы у друля или вытяг и лужа у чк и т.п. а ?

А разве на противнике не должны складываться эффекты яда от разных рог, как у дру пчелы допустим. а?

517 дд. по фроглам бью 515 (кстати заметил что крит по ним не 1030, а 978 ) яд на 1м уровне бьет 213 (с инвиза 316 ) яд на 2м уровне 220 ( с инвиза 323 ) прирост 7 ед. время бафаа 10 с. Потестирую если толк качать +2 для пвп, если после расскиловки уходим в инвиз. Если же талант кидать в прыжок то прирост в уроне будет больше чем от яда(а точнее сравняется с БезжАтакой).

а процент прироста урона не вариант было посчитать?

Anwaay, Так ты можешь примерны прирост урона яд щита на 3 написать? И процент урона роковой связи на 3? Еще интересно на 5 взгляд сколько снимает процентов. Не в курсе?

Топоры лучше для роги. Самый высокий урон в те самые пару ударов, которые проходят между контролем ( как писали выше).

Котяра, теперь понятно откуда так много у тебя постов. Лучше проясни. Может я плохо искал или чего то не понял и поспешил с постом..

delete

никто не интересовался почему крафт одноручек стоит так же как и крафт двуручек? По идее должно быть в два раза дешевле, так же как и стоимость пух в магазине за очки арены. Или я не прав?

delete

Чк проще чем магом играть. Как кто то писал, можно с поломанной пухой бегать, главное два стана за бой удачно кинуть. Ну я думаю с станом проблемы мало у кого бывают) А так магом интереснее)) Ооочень большое количество тактик по сравнению с чк =) И честно говоря магом мне интереснее играть.

Почему бы не сделать кнопочку, которая обновляет и делает более менее реальными координаты игроков на экране телефона, планшета, компьютера? Т.е. хоть как то сглаживает последствия рассинхрона. Думаю было бы очень удобно.

И да. От кого больше пользы будет? От чк в пати или от мага? Даже шам, если не нуб, может кинуть вспыху как палу так и магу. И исход боя решен, т.е. нет мега дамага у Магов и нет стана у Пала. Все очень просто.

Тут согласен. Но такое, бывает редко потому, что Чк сейчас стало намного больше. А магов, кстати, очень мало по сравнению с другими классами (например шамы до обновы с уроном от земли по 400). И да,если пал смог дойти и застанить ваше пати то вывод один - у вас нубо пати, которое дало палу такую возможность.

харе оффтопить ребята. в лс пишите друг другу.

Полностью согласен. Контроль решает. Вообще идеального баланса в игре, при подобном построении фракций не будет... т.е. уникальные классы в каждой фракции ( у ух и гор). Баланс будет тогда, когда появится возможность играть любым классом за любую фракцию. Пример тому wow.

Я просто играю и наслаждаюсь игрой . У меня нет фанатизма и преданности за какую либо сторону . И это мое субъективное мнение основанное на очевидных фактах =) А по поводу магов. Много ли магов у ух?)) А пуха у тебя на сколько точеная, что сносит 1\3 ? А спорим, что ты с пухой +10 не положишь Чк и Шама с +5,6? Ммм?)

А давайте попробуем сравнить классы гор и ух на арене ( да и вообще) и посмотрим от кого больше толку и у кого основное преимущество в игре. Если спросить либо провести опрос какие классы ИМБА? Думаю многие, выстроят такую цепочку: Шам, ЧК, (Рей, Маг, Друид Жрец)... Имба - (от imbalance) некий сильный элемент вносящий дисбаланс в игру.( У кого же больше ИМБА классов?) Теперь давайте сравним эти классы и выявим кто же у нас имба класс и тут же будем смотреть в чем преимущества класса. Все знают, что сейчас успех победы заключается в контроле (масс контроле). Какой контроль имеют Горы? Шам - массовая земля (с уроном) которая уюзается с расстояния 5 ярдов, вспышка - 5 ярдов. Чк - массовый стан 5 ярдов и 4 ярда страх. Что же у ух? У ух Маг с цепями (которые всего лишь отбрасывают и не блокируют скилы) и палладин с оковами. Какие станы полезнее и почему? Очевидно, что самый полезный стан у ЧК, который может кинуть его издалека. У ух Пал, что бы использовать оковы должен еще дойти до противника. Что ему помешает? Стан, страх Чк. Вспых, земля шамана. Маг... у мага цепи... их цель откинуть противников и убежать магу... Чувствуется разница и очевидно преимущество не правда ли? Смотрим дальше. Допустим такие ситуации. У всех имеется арена шмот и одинаковая точка ( в среднем +5). Пвп бои 1-1,2-2,5-5. Ситуация 1-1. Могу с уверенностью заявить, что цепочка ИМБА классов останется той же. Шам,Чк... у ух кого сюда приписать? Многие напишу Рея, но рей с +5 не на несет столько урона, что бы положить Чк или Шама. Чесно даже не знаю кто достойно может выстоять против шама и чк =) Друид Жрец может быть. Ситуация 2-2 Связка Чк,Чк самая лучшая и перспективная. Т.е. в идеале действую по определенному алгоритму боя, связка Чк,Чк будет выигрывать всегда. Так ведь? Так. Потом Шам - Шам и Чк-Чк. Какой же у ух состав из двух классов сможет достойно противостоять Трем связкам гор? Опять в голову сходу ничего не приходит =) Опять таки преимущество очевидное. ( Напоминаю точка и шмот у всех одинаковая). Ситуация 5-5 Ну тут всем понятно какой состав самый лучший =) Состав из "контролл" классов Шамы и Чк. У ух можно много разных составов попробовать но итог будет один - проигрышь. Пати магов может? с +5... Да возможно... и то если в стан Чк не попадут. Как видите ситуация довольно таки интересная =) Опять рулят Шамы Чк. А если взять такую ситуацию. Персонаж в нубо шмоте на 14 либо 18 лвл фармит арену. Кому проще и от какого класса больше пользы? ЧК естественно. Чк можно хоть голым бегать на арене. Главное кинуть круг и страх кому нибудь и убежать до отката и шанс победы становится выше. У ух таких классов нет. Да много можно еще примеров написать) На фарме, на лиге.. просто в пвп... и всегда будет очевидно преимущество. Думаю пока хватит =) Интересно почитать мнения =)

Не. В любом случае жертвовать 1 талантом для слово нужно слезами и ни как иначе. Это в том случае если вы собираетесь все таки слово качать на 2.

о чем спор?) Случайность имеет быть всегда. Кто-то где-то затупил, где-то под лагало и исход боя иной. И я один сливал 2х и топов тоже сливал. Другое дело А в 1-1 если жрец не криворукий (хотя в этой игре сложно быть криворуким используя всего 5 скилов) то он сносит любого с одинаковой точкой. С хилами этот процесс очень долгий. С некром вообще скорее ничья.

Согласен. Ну это дает тебе доп время для отката хила, щита и др скилов. Да и некоторые после окончания перемирия сразу бьют скилом. Шанс,что противник попадется под слово, во всяком случае есть. В будущем планирую во время скидок купить парочку книг забвения и протестить жреца в разных билдах.Не знаю кому как) но жрец меня радует в пвп.

Нет. Качай слово либо на 17 либо на 20 (пожертвовав 1 талантом хила). Это чисто ПВПшный скил от которого нет толку в пве. Я же качнул его щас для проверки жреца в пвп на 14 лвл пожертвова 1 талантом из щита. В идеале, как мне кажется, 5 слезы 2 слово 5 щит 4 хил. Почему щит на 5 а хил на 4? Потому что когда вы будете стоять в стане, щит будет блокировать больше урона, что позволит вам успеть кинуть перемирие ,а затем хил щит и слово.Скажу вам, что с одинаковой точкой, жрец на 14 лвл сольет всех. Думаю такая тенденция будет наблюдаться и на 20 =) Надеюсь =) Естественно решают руки. Я в топях сливал шама 17 по мане.... по хп урона не хватало слить... В общем апну 17 сразу одеваю шмот 17 и будем смотреть что да как =)