Jump to content

Labaman

Members
  • Posts

    184
  • Joined

  • Last visited

Reputation Activity

  1. Haha
    Labaman reacted to Shanalotta in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Они уже на тяж полусет жалуются что ли, что им его вместо кожи дали?
  2. Like
    Labaman got a reaction from Kemono in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    А можно прям носом ткнуть, где они так говорили? А то вроде качал ДД класс, а оказался не ДД (как и с храмом, в принципе - качал саппорта, а оказался... кхм... ладно).
    Вроде начал за здравие, а закончил как и все горские нытики... Рассказываешь про разный дизайн классов условных "призывателей", но при этом удобные тебе фишки выставляешь как "баланс", а неудобные - как "перебор".
  3. Wow
    Labaman got a reaction from King Sombra in Неправильная механика "Ауры леса"(и ядовитого щита заодно)   
    @Dr Strange тогда ответьте еще на один вопрос - периодически замечаю, что урон от ауры леса уходит в "сопротивление" - это как понимать? Аура леса это чисто дд навык и никакого контроля не накладывает.
  4. Like
    Labaman got a reaction from Keshyou in Обратный поток в нынешних реалиях   
    Ага, и при этом он еще и отхиливает всю свою гильдию за один купол за счет пассивки - инфа сотка. Плакольщики гор не дадут соврать.
    О ужас где-то уши победили гор!!!! Нужно срочно удалять ушей, пока это не случилось на Амбере!!! Срочна!!!
    А если серьёзно, то, судя по рамкам для турнирнирных таблиц, общий уровень прокачки гильдий и уровень буста игроков разный на этих серверах. Отсюда и разная степень восприятия проблем. 
  5. Confused
    Labaman got a reaction from Loki-RU in Фикс луну   
    Фикс мозг автору (если есть что фиксить)....
  6. Like
    Labaman reacted to Крам in Луна в виджете группы   
    Приветствую. 
    Решил разместить тему в форуме Ловчих. Но это больше удобно для сапортов. 
    В связи с добавлением ловчих и игрой через Луну, зачастую сапу требуется лечить или бафать именно Луну, а не игрока. 
    И тут сапы сталкиваются с большой проблемой выцепить именно её в бою, и отслеживание её хп. 
    Это большая проблема так как в некоторых пати именно луна танкует и получает урон. 
     
    Моё предложение добавить её в виджете группу. 
     
    И так как если в пати будет много ловчих и будет много их Лун. 
    Виджет в таком же формате был бы не удобен. Из за заполнености самого виджета. То лучше дать для луны небольшое окно с боку от окна самого ловчего. Чтобы понимать чья именно это луна. 
    Так как в бою этого даже не получится узнать если заранее не знать сколько ХП у нужной. Которой было бы профитнее кинуть то же баф у жц. 
     
     
  7. Haha
    Labaman reacted to slavaking in Фикс луну   
  8. Like
    Labaman got a reaction from Daenerys Targary in Фикс луну   
    Фикс мозг автору (если есть что фиксить)....
  9. Like
    Labaman got a reaction from Steellhost in Фикс луну   
    Фикс мозг автору (если есть что фиксить)....
  10. Like
    Labaman got a reaction from Учиха Мадара in Фикс луну   
    Фикс мозг автору (если есть что фиксить)....
  11. Wow
    Labaman reacted to Dr Strange in [2022.09.07] Перезагрузка игровых серверов. Встречаем обновление 11.0!   
    Воины! 

    Обращаем ваше внимание на то, что завтра, 08.09.2022, наши игровые серверы будут перезагружены в 10:00 МСК для проведения всех необходимых работ, связанных с обновлением. 

    Игра будет недоступна примерно 8-10 часов, просим не планировать ничего серьезного и масштабного. 

    Также не забывайте, что используемые эликсиры и прислужники будут поставлены на паузу, а выносливость искателя будет возвращена, если на момент начала перезагрузки игрок оказался в подземелье. 

    Тестовый сервер будет доступен ориентировочно в 10:30 по МСК.
    Ссылки на скачивание тестового клиента: 

    Android 4.4 и выше
    http://distr.warspear-online.com/distr/11.0.1-test/warspear-newsdk.apk
    Windows Desktop
    http://distr.warspear-online.com/distr/11.0.1-test/warspear.exe
    Windows XP Version
    http://distr.warspear-online.com/distr/11.0.1-test/warspear-winxp.exe


    Обратите внимание, что посетить тестовый сервер смогут только владельцы устройств на базе Android и владельцы ПК под управлением ОС Windows. 

    Подробнее о том, что будет в обновлении вы можете прочитать в анонсе.

    Увидимся в игре! 
    AIGRIND
  12. Sad
    Labaman got a reaction from Xramulya in [2022.08.30] Обновление Warspear Online 11.0: Новые Легенды. Анонс   
    Так-так.. Кажись с выходом обновления 11.0 я таки попращаюсь с храмовником. Наконец-то нормальный призыватель с уклоном в урон. 
     
  13. Like
    Labaman reacted to Kobalt in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Поясняю для особо умных за посивку храма, почему это не эффективный хил в масс сражениях. 
     
    1) когда ты бросаешь купл в толпу , максимальное значение откидываний исчерпывается , следствие чего, вместе 5к в 5 секунд мы получаем 1к и то в самом начале файта, когда у тебя фулл хп, проще говоря твой хилл уходит в молоко
     
    2) противники - не дегенераты. Они не будут специально стучаться об купл , они будут его обходить, даже если стукнулись, повторно они не будут идти на него. P.S тут хочется про сопру рассказать , но думаю я это опущу. 
     
    3) представим ситуацию 
    @ идёт бой
    @ тебе сносят 5к от 10к хп
    @ ты кидаешь купл
    @ тебе посивка хилит на 1к...
    @ ждëш откат купола 12 сек 
    Из этого можно сделать вывод, что храм теряет больше хп , чем его получает с пасибки. 
     
    Вы может не заметили, но я не упоминал прогиб, которых тоже триггерит пасивку, но давайте на чистоту , кто в здравом уме пойдёт в пучину толпы, чтобы дать прогиб, заведомо зная, что ты умрешь за секунды. Я уже молчу про сало+порицание.
  14. Like
    Labaman got a reaction from Kaldalis in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Ну так в чем проблема собрать гипертрофированного ЧК или Шамана? А то как-то странно получается - в случае с ЧК мы ноем что не можем делать все и сразу - значит класс слабый - нужно апать, а если храм может что-то сделать только в определенном гипертрофированном билде + в определенных условиях, когда все планеты должны выстроится в ряд - то значит нужно ныть что класс чрезмерно эффективный - нужно нерфить. Ниразу не странный подход, ага. 
  15. Like
    Labaman got a reaction from Kaldalis in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Упс, а урон где? Или мы рассматриваем "сферическую консервную банку в вакууме"? Ах да, а где же знаменитая мантра? На эти 2 очка до 3/4? а как же купол на 5/5 чтобы по 9 целям  работал? Ой? А на таком полураке полу... кхм играть-то вообще как? Или чисто несколько раз в неделю как твина на ГВГ и битвы заводить - ну такое себе.
    Храмовник лечится сам и лечит только члена группы в радиусе 3 ярдов. Ну такая себе эффективность что-то мне подсказывает, что любой нормальный хиллер будет в разы эффективнее. Ах да, мы же еще остались без урона и без мантры, чтобы вкачать купол на 5/5, статую на 4/4 и учения на 4/4.  
    Ну а про "он не один" - ну так себе аргумент - можно собрать больше одного ЧК или больше одного шамана на одной локации итд. 
    Да и чтобы враг из купола в купол попадал их еще и расставить нудно определенным образом, а на практике в одну точку скопления врагов летит несколько куполов, они просто раскидывают чуть больше врагов в этой точке - и на этом все заканчивается. Такие "чудесные" полеты, что вы описали это скорее проявление небывалой удачи храмовников, что они чисто случайно раскинули купола таким образом, не перекрывая друг-друга, ну либо сильного невезения того, уто попал в такую "удачную" расстановку. 
    Тут уже я криво написал, видимо. Я имел ввиду единственный способ максимально прокачать навыки контроля не сильно потеряв в уроне и защите. 
    Ну, предположим, что у порицания +/- такой же урон, как у базовой стрелы ЧК без таланта. Ну а чем перекрыть вторую стрелу ЧК? Петом? Не смеши - его жизнь в ПВП или в битве с элитными мобами исчисляется парой ударов (ну или одной массухой). А "вытягивание жизни", а лужа (ну от нее дамаг вроде не большой, но все же она есть)?Или стрелы ЧК тоже можно сбивать на подлете? Или, ну не знаю, нассать в центр лужи, чтобы она исчезла раньше времени? Вроде бы нет. Ну такой себе "одинаковый" урон получается.
  16. Like
    Labaman got a reaction from Kaldalis in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Ещё один "не играл, но осуждаю". Ты хотя бы раздел с гайдами почитал бы для начала. Единственное с чем на 100% согласен, так это с тем, что большинство храмовников играют через фул физ и они же ноют что они не эффективны в ПВЕ (ну оно и ежу понятно почему).
    Вариантов не много - фул контроль в для ГВГ это как раз палка. Но в тряпках и посохом выживаемость ровно такая же, как у ЧК.  Ты можешь с палкой одеть полусет тяж тритонов - это единственное твое преимущество над ЧК. На этом все. Но у ЧК куда больше урона.
    Про навыки  бред, так об эффективности навыков в итоге говориться как будто все навыки 4/4 можно вкачать:
    Статуя на самом деле практически бесполезный  навык без прокачки и таланта, а прокачивать ее одновременно с контролем - просто не хватит очков. 
    Хил с пассивки - это отдельная попоболь - по 2к критом возможно только при пассивке 4/4 и при срабатывании стана. А у нас могут быть сопры всякие итд. И да, если куполом за один раз откинул, например 5 целей, то отхил прилетит только за 1 оглушение, а не за 5. Повторно на купол побегут разве что дауны или леменги.
    Опять же возвращаемся к тому что на 4/4 все вкачать нельзя и надо чем-то жертвовать. 
  17. Haha
    Labaman got a reaction from smescharik in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Так что тебе мешает на закла нацепить тот же набор шмоток, что автор темы предлагает нацепить на храма. А с учетом того, что станы закла наносят урон от магии + птица не только лечит, но и атакует врагов (опять же от магии) - то и по урону не так сильно просядешь, как храм, который в предложенном билде становится исключительно консервной банкой с куполом. Иными словами - берешь маг булаву - и получаешь те же показатели маг дд, а следовательно отхил явно не хуже + бонусом немного урона. 
    Еще один из секты верующих в ежесекундный хил пассивкой храма. У вас там что уже целая религиозная организация умственно отсталых собралась? Буквально пару постов выше я уже в который раз объяснял почему ежесекундный отхил  невозможен в 95% случаев по целому ряду факторов - но в очередной раз с ноги в тему влетает очередной "чукча не читатель" и начинает заново орать те же мантры, а то и чего по-хлеще выдумывать 
    Например про 10к хилп за 5 сек: 
    Да даже автор темы писал что 1-2к со щитом возможен только с маг булавой под бафами замка и банкой на хил и ТОЖЕ КРИТОМ. Ты хотя бы с тезисами автора ознакомился бы более детально, чтобы пост в защиту этих тезисов не превращался в очередной, простите,  "высер нытика".
  18. Thanks
    Labaman reacted to Xramulya in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Отхил закла в палку по 5к с птицы адекватно? Нет!
    Ты для начала разберись в своих классах, а потом уже пиши за другую фракцию.
    А то смешно выглядит со стороны)
    Закл абсолютная альтернатива храму...
    Тот же тяж полусет, тот же отхил с птицы как и пассивка храма.
    Но при всем при этом у него есть урон, которого нет у храма. 
     
    Прежде чем предъявлять что то храму, почитай за своих же фракционных героев. И найдешь там уйму сходств)) 
  19. Like
    Labaman reacted to Kobalt in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Когда вы уже, гение восточной мысли, поймёте одну важную истину - один в поле не воин. 
    Вы всё так подводите доминантность храма, как будто он может один своим "имбовым контролем " может законтролить 100 рыл на локации, как будто он своим "имбовым уроном" сносит штандарты на битвах, сносить флаги на тритонах. Почему эти мамкины эксперты по гвг не учитывают множества других важных фактов, которые очень сильно влияют на гвг, к примеру количества людей, качество их экипировки, их баффы, книги, релы, расходники очень сильно влияют на исходы в гвг, насколько твоя ги финансово готова потратиться на гвг. Вот почему никто не учитывает другие классы которые могут внести огромный импакт в гвг, и когда я говорю другие , это не 2-3 паладина или 3-4 мага, потому, что чтобы ги действительно ощутила огромную пользу того или иного класса, нужно чтобы этого класса было как минимум 10 штук. 
    Всё ноют на один скилл у храмовника , на один несчастный скилл который станит на 1,8 сек и тот который по своей специфической механике, может принести не пользу, а вред , это определяет не игрок , а расинхрон от которого практически все ключевые станы у храмовника зависят . 
    Почему когда, люди начинают говорить о чк, то что 1 чк способен заблокировать использовать скиллы 17 персонажан, всё начинают истерично напинать о сопротивление, или он не живучий.Во-первых:у храм тоже навыки могут уйти в сопротивление также как и у чк 
    Во-вторых: любой класс в толпе это ватная палочка, когда против тебя 30 рыл, главное, чтобы твоя ги взяла инициативу на себя в сражении, а чтобы это сделать потребуется огромные количества факторов , а не один единственный - есть храм, есть чк, и вообще,вы видели как кастуются скиллы чк и храмов это небо и земля. 
    Вот почему, когда сравнивают качества массового станого потенциала горцев, то они со слезами на глазах и мочой в трусах начинают тебе говорить о сопротивление, так как будто у ушей навыки не кидаются в сопру, никто не говорит о большом количестве масс.станов у гор но все говорят о одном единственном навыке у храмовника. 
    Может храм он действительно хорош в пвп, но по сей видимости разработчики решили поржать и сдели самый худший класс в ПвЕ, танковать толком не может, наносить урон не может, а когда речь заходит о хиле это вообще абсурд какой-то, класс чье выживаемость зависит от посивки на хила, не хилят его потому, что весь стан уходит либо сопротивление либо в сопру , вот зачем этого уродца брать в инст когда из танков есть страж, из хилов есть жрец, из дд есть искатель? 
     
  20. Like
    Labaman reacted to Nmac in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Притом что раньше жалобы на несбалансированность храма шли на пвп сегмент, а именно на прием и мантру. Оба навыка порезали. После этого жалоб стало меньше, т.е. ситуация с балансом стала более приятная.
     
    Теперь касательно моего тэзиса "нытье", гвг, бига, и т.д.
    1. Я конкретно тему "нытьем" не называл, но тут я сам плохо выразился, так что извеняюсь. 
    2. Твоя тема, в моем понимании, про несбалансированность некоторых навыков храма при определленной сборке шмота.(я прав?)
    3. Касательно "имбовости" храмовника. Пасивку мы отложим пока на потом(и скорее всего для другой темы), я буду говорить про купол. Купол является на данный момент самым лучшим навыком контроля зоны в игре, это буквально 3на3 зона на 7 секунд, через которую пройдет максимум вар под антиком. Ее проблема состоит в том, что она отбрасывает(каждую секунду), и в том, что этих самых храмов может быть запросто под 20 штук на локе, тем самым храмы могут тупо заспамить определенную зону. Возвращаясь к "нытью", гвг, битве ирса, бигу и т.д. В особенности в этой теме было много жалоб на купол, и на то, что из-за купола храма невозможно ресать, дойти до штандарта и т.д. Все эти возмущения имеют место быть, но в той же теме(да и в игре) некоторые товарищи писали про невозможность, аналогичного дэфа за гор, что я считаю неправдой и нытьем. На данный момент уши берут битвы, т.к. они собрались впервые за долгое время, т.к. они взяли и качнули себе массово основого масс контроллера альянса(в отличии от гор), т.к. биг ушел с игры и теперь у ушей как минимум больше навыков ги чем раньше(про другие последствия я молчу), т.к. союз гор сейчас не в лучшем ввиде, и т.д. На гвг уши сейчас сильны опять же из-за того что качнули храмов. На гвг кстати эффективность того же купола сильно варьируется, ибо в отличии от контроля чк(основного масс контроллера альянса) купол весьма даже мешает основному масс дд альянса - магу.
     
    Крч идите чк качайте(это горам в принципе одресовано), вместо очередного рога/ханта, надоели "ныть" 

  21. Like
    Labaman reacted to Lordkent in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Одна зона чк и эффективность храма падает до нуля. Прежде чем создавать подобные темы,попрошу умников поиграть за храма на гвг и хайлвл арене. После этого ваше мнение по поводу дикой выживаемости и куче контроля в корне изменится
  22. Cool Story
    Labaman got a reaction from Salazam in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Смотрю, ты очень часто путаешься в терминологии.  Ты задавал вопрос и сам же на него отвечал, при этом  делая выводы на базе своих же ответов о моем персонаже, которого ни разу не видел. Это явно не риторический вопрос, а скорее, шизофренический бред.
  23. Like
    Labaman got a reaction from Maid in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Смотрю, ты очень часто путаешься в терминологии.  Ты задавал вопрос и сам же на него отвечал, при этом  делая выводы на базе своих же ответов о моем персонаже, которого ни разу не видел. Это явно не риторический вопрос, а скорее, шизофренический бред.
  24. Haha
    Labaman reacted to Maid in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Твиночк сосут а твинохрамы нагибают
  25. Like
    Labaman got a reaction from be a terorist in Эффективность храмовника на GvG событиях   
    Забавно - сам спросил - сам ответил.... Целый диалог написал (самого с собой) - у кого из нас-то проблемы с головой? Вроде как голоса в голове - явный признак необходимости визита к соответствующему специалисту.
    Ммм, уже целых два билда нашлось. А как же утверждение про то, что у ЧК всего один билд? Кто там про противоречия что-то говорил.... Ну не важно, как обычно "вы не понимаете - это другое", ага.
    Так в этой теме не я начал противопоставлять ЧК храму. 
×
×
  • Create New...