Jump to content

Labaman

Members
  • Posts

    180
  • Joined

  • Last visited

Reputation Activity

  1. Like
    Labaman got a reaction from Nickshot in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Не только. Еще щит. Такой кринж, не знать что у тяжа базовое значение физ защиты и бонус от заточки в разы выше, чем у тряпки или кожи.
    Ага, а зависимость от ХП пета - это не условие? окееей. И, кажется, ты забыл упомянуть баф ока, ну это так, приятное дополнение.
    Зато горские нытики либо не умеют читать, либо просто прикидываются дурочками. Жаловались не на то, что нет хила как такового, а то, что для отхила требуется отзывать пета и ждать очень долгое КД.
    У закла, кстати, тоже 3 хилки и использовать из на себя он может не отзывая пета. Проверено лично, так сказать. 
    Да, мы в курсе, спасибо кэп. Только горские нытики не в курсе про КД дерева и КД пета после ансамона.
    Ага, при условии, что добежит до цели. Учитывая ее скорость  - от нее пешком свалить можно, я уже молчу о том, что можно накинуть контроль.
    Заклу достаточно ткнуть кнопку и отхил сработает без всяких "но". 
    Хочется задать тот же вопрос тебе и большинству дурачков, которые продолжают ныть в этой теме не приводя никой конкретики.
    И да, не парься - тут никто не призывает нерфить закла или бафать отхил ловчему - можешь выдохнуть и расслабить булки.
    Просто, как ты говоришь, "форумные крипы", особенно с горской стороны никак не могут  принять и понять своим скудным умом, тот факт, что существовавшие до этого классы с призывом петов были из семейства "хилов" и "танков", а ловчий  - это первый класс с призывом из семейства "ДД" - поэтому сравнивать их урон заведомо тупая затея. Это и пытались донести, делая акцент на то, что фишка заклов не в уроне пета, а в живучести - у ловчих как бы наоборот. 
  2. Like
    Labaman got a reaction from Sunraizu in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Не только. Еще щит. Такой кринж, не знать что у тяжа базовое значение физ защиты и бонус от заточки в разы выше, чем у тряпки или кожи.
    Ага, а зависимость от ХП пета - это не условие? окееей. И, кажется, ты забыл упомянуть баф ока, ну это так, приятное дополнение.
    Зато горские нытики либо не умеют читать, либо просто прикидываются дурочками. Жаловались не на то, что нет хила как такового, а то, что для отхила требуется отзывать пета и ждать очень долгое КД.
    У закла, кстати, тоже 3 хилки и использовать из на себя он может не отзывая пета. Проверено лично, так сказать. 
    Да, мы в курсе, спасибо кэп. Только горские нытики не в курсе про КД дерева и КД пета после ансамона.
    Ага, при условии, что добежит до цели. Учитывая ее скорость  - от нее пешком свалить можно, я уже молчу о том, что можно накинуть контроль.
    Заклу достаточно ткнуть кнопку и отхил сработает без всяких "но". 
    Хочется задать тот же вопрос тебе и большинству дурачков, которые продолжают ныть в этой теме не приводя никой конкретики.
    И да, не парься - тут никто не призывает нерфить закла или бафать отхил ловчему - можешь выдохнуть и расслабить булки.
    Просто, как ты говоришь, "форумные крипы", особенно с горской стороны никак не могут  принять и понять своим скудным умом, тот факт, что существовавшие до этого классы с призывом петов были из семейства "хилов" и "танков", а ловчий  - это первый класс с призывом из семейства "ДД" - поэтому сравнивать их урон заведомо тупая затея. Это и пытались донести, делая акцент на то, что фишка заклов не в уроне пета, а в живучести - у ловчих как бы наоборот. 
  3. Like
    Labaman got a reaction from Dalimir in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Не только. Еще щит. Такой кринж, не знать что у тяжа базовое значение физ защиты и бонус от заточки в разы выше, чем у тряпки или кожи.
    Ага, а зависимость от ХП пета - это не условие? окееей. И, кажется, ты забыл упомянуть баф ока, ну это так, приятное дополнение.
    Зато горские нытики либо не умеют читать, либо просто прикидываются дурочками. Жаловались не на то, что нет хила как такового, а то, что для отхила требуется отзывать пета и ждать очень долгое КД.
    У закла, кстати, тоже 3 хилки и использовать из на себя он может не отзывая пета. Проверено лично, так сказать. 
    Да, мы в курсе, спасибо кэп. Только горские нытики не в курсе про КД дерева и КД пета после ансамона.
    Ага, при условии, что добежит до цели. Учитывая ее скорость  - от нее пешком свалить можно, я уже молчу о том, что можно накинуть контроль.
    Заклу достаточно ткнуть кнопку и отхил сработает без всяких "но". 
    Хочется задать тот же вопрос тебе и большинству дурачков, которые продолжают ныть в этой теме не приводя никой конкретики.
    И да, не парься - тут никто не призывает нерфить закла или бафать отхил ловчему - можешь выдохнуть и расслабить булки.
    Просто, как ты говоришь, "форумные крипы", особенно с горской стороны никак не могут  принять и понять своим скудным умом, тот факт, что существовавшие до этого классы с призывом петов были из семейства "хилов" и "танков", а ловчий  - это первый класс с призывом из семейства "ДД" - поэтому сравнивать их урон заведомо тупая затея. Это и пытались донести, делая акцент на то, что фишка заклов не в уроне пета, а в живучести - у ловчих как бы наоборот. 
  4. Like
    Labaman reacted to Shanalotta in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    он точность дает, а не скорость если что. И в отличии от тяж полусета не столь популярен в пвп контенте. Можно и ловчему конечно дать тяж вместо кожи, но боюсь нытье усилится в разы.
     
     
  5. Like
    Labaman got a reaction from Dart in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Не только. Еще щит. Такой кринж, не знать что у тяжа базовое значение физ защиты и бонус от заточки в разы выше, чем у тряпки или кожи.
    Ага, а зависимость от ХП пета - это не условие? окееей. И, кажется, ты забыл упомянуть баф ока, ну это так, приятное дополнение.
    Зато горские нытики либо не умеют читать, либо просто прикидываются дурочками. Жаловались не на то, что нет хила как такового, а то, что для отхила требуется отзывать пета и ждать очень долгое КД.
    У закла, кстати, тоже 3 хилки и использовать из на себя он может не отзывая пета. Проверено лично, так сказать. 
    Да, мы в курсе, спасибо кэп. Только горские нытики не в курсе про КД дерева и КД пета после ансамона.
    Ага, при условии, что добежит до цели. Учитывая ее скорость  - от нее пешком свалить можно, я уже молчу о том, что можно накинуть контроль.
    Заклу достаточно ткнуть кнопку и отхил сработает без всяких "но". 
    Хочется задать тот же вопрос тебе и большинству дурачков, которые продолжают ныть в этой теме не приводя никой конкретики.
    И да, не парься - тут никто не призывает нерфить закла или бафать отхил ловчему - можешь выдохнуть и расслабить булки.
    Просто, как ты говоришь, "форумные крипы", особенно с горской стороны никак не могут  принять и понять своим скудным умом, тот факт, что существовавшие до этого классы с призывом петов были из семейства "хилов" и "танков", а ловчий  - это первый класс с призывом из семейства "ДД" - поэтому сравнивать их урон заведомо тупая затея. Это и пытались донести, делая акцент на то, что фишка заклов не в уроне пета, а в живучести - у ловчих как бы наоборот. 
  6. Haha
    Labaman reacted to SMF---mm0zzy in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    фикс ловчего.
    ап жнецов, чеков, деков, вождеОв, шамов, хантов ну и рогов.
     
    аминь....
  7. Like
    Labaman got a reaction from King Sombra in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Не только. Еще щит. Такой кринж, не знать что у тяжа базовое значение физ защиты и бонус от заточки в разы выше, чем у тряпки или кожи.
    Ага, а зависимость от ХП пета - это не условие? окееей. И, кажется, ты забыл упомянуть баф ока, ну это так, приятное дополнение.
    Зато горские нытики либо не умеют читать, либо просто прикидываются дурочками. Жаловались не на то, что нет хила как такового, а то, что для отхила требуется отзывать пета и ждать очень долгое КД.
    У закла, кстати, тоже 3 хилки и использовать из на себя он может не отзывая пета. Проверено лично, так сказать. 
    Да, мы в курсе, спасибо кэп. Только горские нытики не в курсе про КД дерева и КД пета после ансамона.
    Ага, при условии, что добежит до цели. Учитывая ее скорость  - от нее пешком свалить можно, я уже молчу о том, что можно накинуть контроль.
    Заклу достаточно ткнуть кнопку и отхил сработает без всяких "но". 
    Хочется задать тот же вопрос тебе и большинству дурачков, которые продолжают ныть в этой теме не приводя никой конкретики.
    И да, не парься - тут никто не призывает нерфить закла или бафать отхил ловчему - можешь выдохнуть и расслабить булки.
    Просто, как ты говоришь, "форумные крипы", особенно с горской стороны никак не могут  принять и понять своим скудным умом, тот факт, что существовавшие до этого классы с призывом петов были из семейства "хилов" и "танков", а ловчий  - это первый класс с призывом из семейства "ДД" - поэтому сравнивать их урон заведомо тупая затея. Это и пытались донести, делая акцент на то, что фишка заклов не в уроне пета, а в живучести - у ловчих как бы наоборот. 
  8. Sad
    Labaman reacted to Dr Strange in [Вопрос] Внешняя клавиатура+Warspear   
    Потребовалось перепроверить некоторую информацию, официальный ответ таков:
    В настоящее время полноценной поддержки внешней клавиатуры для устройств на базе Android нет. 
  9. Like
    Labaman reacted to 5 Хилок Друида in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Чел ноет что у Ловчего "огромный урон и его нужно фиксить" и каждый раз говорит о 2к дд по фул веле, теперь он пишет что речь не о 2к дд по фул веле так урон большой или нет? У чела шиза началась
  10. Wow
    Labaman reacted to Lilfrog in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    2.5 сек это нормальная скорость,  а про урон не преувеличил. На шамане под битвой и свитком устоя пет ловчего( у ловчего 2руч арены +9)  бил по мне 1.2к. Больше- только заряженные книгами реи, которых на амбере по пальцам посчитать)
  11. Like
    Labaman got a reaction from marinad in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Еще раз пруфы предоставить можно? 
    А так же желательно с обоснованием почему это имболансно, особенно при наличии  рогов с их ваншотающими ножиками и хантов с их 1300+ урона раз в 0.5 сек автой и фулконтролем. Почему одно нормально, а другое дисбалансно?
    А пока эта тема из разряда "Улыбаемся и машем, ребята" 
  12. Like
    Labaman got a reaction from Shanalotta in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Еще раз пруфы предоставить можно? 
    А так же желательно с обоснованием почему это имболансно, особенно при наличии  рогов с их ваншотающими ножиками и хантов с их 1300+ урона раз в 0.5 сек автой и фулконтролем. Почему одно нормально, а другое дисбалансно?
    А пока эта тема из разряда "Улыбаемся и машем, ребята" 
  13. Like
    Labaman got a reaction from Crouly in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    А можно прям носом ткнуть, где они так говорили? А то вроде качал ДД класс, а оказался не ДД (как и с храмом, в принципе - качал саппорта, а оказался... кхм... ладно).
    Вроде начал за здравие, а закончил как и все горские нытики... Рассказываешь про разный дизайн классов условных "призывателей", но при этом удобные тебе фишки выставляешь как "баланс", а неудобные - как "перебор".
  14. Like
    Labaman got a reaction from Nickshot in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    А можно прям носом ткнуть, где они так говорили? А то вроде качал ДД класс, а оказался не ДД (как и с храмом, в принципе - качал саппорта, а оказался... кхм... ладно).
    Вроде начал за здравие, а закончил как и все горские нытики... Рассказываешь про разный дизайн классов условных "призывателей", но при этом удобные тебе фишки выставляешь как "баланс", а неудобные - как "перебор".
  15. Like
    Labaman got a reaction from Dart in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Ну что-то типа того...
    Хотят, чтобы "консервная банка" их фракции наносила столько же урона, сколько и "стеклянная пушка" противоположной фракции, при сохранении всех прочих параметров.
  16. Like
    Labaman got a reaction from Nmac in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    А можно прям носом ткнуть, где они так говорили? А то вроде качал ДД класс, а оказался не ДД (как и с храмом, в принципе - качал саппорта, а оказался... кхм... ладно).
    Вроде начал за здравие, а закончил как и все горские нытики... Рассказываешь про разный дизайн классов условных "призывателей", но при этом удобные тебе фишки выставляешь как "баланс", а неудобные - как "перебор".
  17. Haha
    Labaman reacted to Shanalotta in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    Они уже на тяж полусет жалуются что ли, что им его вместо кожи дали?
  18. Like
    Labaman got a reaction from King Sombra in ФИКС ПЕТА ЛОВЧЕГО   
    А можно прям носом ткнуть, где они так говорили? А то вроде качал ДД класс, а оказался не ДД (как и с храмом, в принципе - качал саппорта, а оказался... кхм... ладно).
    Вроде начал за здравие, а закончил как и все горские нытики... Рассказываешь про разный дизайн классов условных "призывателей", но при этом удобные тебе фишки выставляешь как "баланс", а неудобные - как "перебор".
  19. Wow
    Labaman got a reaction from King Sombra in Неправильная механика "Ауры леса"(и ядовитого щита заодно)   
    @Dr Strange тогда ответьте еще на один вопрос - периодически замечаю, что урон от ауры леса уходит в "сопротивление" - это как понимать? Аура леса это чисто дд навык и никакого контроля не накладывает.
  20. Like
    Labaman got a reaction from Keshyou in Обратный поток в нынешних реалиях   
    Ага, и при этом он еще и отхиливает всю свою гильдию за один купол за счет пассивки - инфа сотка. Плакольщики гор не дадут соврать.
    О ужас где-то уши победили гор!!!! Нужно срочно удалять ушей, пока это не случилось на Амбере!!! Срочна!!!
    А если серьёзно, то, судя по рамкам для турнирнирных таблиц, общий уровень прокачки гильдий и уровень буста игроков разный на этих серверах. Отсюда и разная степень восприятия проблем. 
  21. Confused
    Labaman got a reaction from Loki-RU in Фикс луну   
    Фикс мозг автору (если есть что фиксить)....
  22. Like
    Labaman reacted to Крам in Луна в виджете группы   
    Приветствую. 
    Решил разместить тему в форуме Ловчих. Но это больше удобно для сапортов. 
    В связи с добавлением ловчих и игрой через Луну, зачастую сапу требуется лечить или бафать именно Луну, а не игрока. 
    И тут сапы сталкиваются с большой проблемой выцепить именно её в бою, и отслеживание её хп. 
    Это большая проблема так как в некоторых пати именно луна танкует и получает урон. 
     
    Моё предложение добавить её в виджете группу. 
     
    И так как если в пати будет много ловчих и будет много их Лун. 
    Виджет в таком же формате был бы не удобен. Из за заполнености самого виджета. То лучше дать для луны небольшое окно с боку от окна самого ловчего. Чтобы понимать чья именно это луна. 
    Так как в бою этого даже не получится узнать если заранее не знать сколько ХП у нужной. Которой было бы профитнее кинуть то же баф у жц. 
     
     
  23. Haha
    Labaman reacted to slavaking in Фикс луну   
  24. Like
    Labaman got a reaction from Daenerys Targary in Фикс луну   
    Фикс мозг автору (если есть что фиксить)....
  25. Like
    Labaman got a reaction from Sunraizu in [2022.10.24] Тестирование обновления 11.1: Тени Морсильвании. Этап II   
    Лучше добавили бы отдельную сумку для костюмов вроде личного парикмахера, только для внешки. Чтобы когда одеваешь костюм и он становится "Личным", то он перемещался из основного инвентаря в условный "гардероб" - тем самым в сумке станет гораздо больше место у любителей экспериментировать с внешкой.  
×
×
  • Create New...