Jump to content

Labaman

Members
  • Posts

    180
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Labaman

  1. Чел, ты вообще в курсе как "быстро" бегает луна даже под приказом 5/5? (спойлер - если начать бежать одновременно - ловчий добежит до цели быстрее) А про то, что эффект ускорение вместе с усилением пропадает после первой успешной автоатаки по цели? Хотя и так понятно, что нет. К чему меряться хилами? Ты, наверное, удивишься, но в гибридной сборке что базовый хил, что дерево тоже хилят копейки, а в фулфиз, так вообще их нет в буквальном смысле - так что в этом плане паритет. По поводу смысла качать тот или иной скил в той или иной сборке - как говориться вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте: а то ловчий у тебя силен просто потому что у него есть тот или иной скил, а как речь заходит за закла, то начинаются всяческие "нюансы" и "а если". Да и вообще, я вроде писал, что к заклам 0 претензий, ты ослеп? Какое совпадение, у меня тоже. Живу куда дольше ловчего. И это у меня еще полусета нет и арена только 29. Ну да что-то вроде "ну подумаешь зависимость - фигня, а вот у бедного закла..." Ну как и в случае описания хилящих скилов.
  2. Не только. Еще щит. Такой кринж, не знать что у тяжа базовое значение физ защиты и бонус от заточки в разы выше, чем у тряпки или кожи. Ага, а зависимость от ХП пета - это не условие? окееей. И, кажется, ты забыл упомянуть баф ока, ну это так, приятное дополнение. Зато горские нытики либо не умеют читать, либо просто прикидываются дурочками. Жаловались не на то, что нет хила как такового, а то, что для отхила требуется отзывать пета и ждать очень долгое КД. У закла, кстати, тоже 3 хилки и использовать из на себя он может не отзывая пета. Проверено лично, так сказать. Да, мы в курсе, спасибо кэп. Только горские нытики не в курсе про КД дерева и КД пета после ансамона. Ага, при условии, что добежит до цели. Учитывая ее скорость - от нее пешком свалить можно, я уже молчу о том, что можно накинуть контроль. Заклу достаточно ткнуть кнопку и отхил сработает без всяких "но". Хочется задать тот же вопрос тебе и большинству дурачков, которые продолжают ныть в этой теме не приводя никой конкретики. И да, не парься - тут никто не призывает нерфить закла или бафать отхил ловчему - можешь выдохнуть и расслабить булки. Просто, как ты говоришь, "форумные крипы", особенно с горской стороны никак не могут принять и понять своим скудным умом, тот факт, что существовавшие до этого классы с призывом петов были из семейства "хилов" и "танков", а ловчий - это первый класс с призывом из семейства "ДД" - поэтому сравнивать их урон заведомо тупая затея. Это и пытались донести, делая акцент на то, что фишка заклов не в уроне пета, а в живучести - у ловчих как бы наоборот.
  3. Острите тупым концом? ) В самом Android поддержка клавиатуры есть. Более того в ряде игр других разработчиков нативная поддержка аппаратной клавиатуры так же есть. Так что вопрос точно по адресу был.
  4. @Dr Strange может, занесете в планы? Я бы с удовольствием поиграл в warspear в "4k" на своем android tv
  5. Тебе уже писали неоднократно - приведи конкретику. А так же обоснования почему урон, который считается нормой для одних классов, должен считаться имбалансным у ловчего. Ты до сих пор этого не сделал и продолжаешь впустую испражнятся на форуме. И что-то мне подсказывает, судя по уровню твоей экспертизы относительно ловчего - вряд ли что-то в этом отношении измениться. Помимо тебя высказали пока только 2 более-менее конкретные цифры - 2к автой по фулвеле (но опять же тишина по поводу уровня заточки, типа брони и на ком), а так же 1.2к по условному шаману с капом устоя +9 аренопухой - вот это и обсуждаем. Ибо твое "я так хотю! понерфить! Плак-плак!" - смысла обсуждать нет. Если все же разродишься конкретикой - добавляй в шапку, тогда и поговорим.
  6. Так дайте ловчим живучесть заклов, и возможность хилить себя вне зависимости от наличия пета, чеще , чем раз в 25 сек, а потом уже поговорим о фиксе урона. Ну по сравнению с птицей закла, да. Но по сравнению со скоростью ДД классов, завязанных на автоатаки - просто смешная. Вообще говоря, будь моя воля - я бы сделал передачу всех статов на петов всем классам, у которых они есть (да-да и заклу и некру и друиду итд). По поводу урона 1.2к, при +9-10 под "Буйством" при капе свирепа и по "тряпке" - это по крайней мене достижимо. И с учетом, что даже под буйством кошка гораздо слоупочнее рея, то и приемлемо. Но тут речь шла о мифических 2к с авты пета по фулвеле. Ок, тут ошибся 1 мас и 3 одиночных. Не вижу смысла приводить аргументы очевидных вещей тому, кто хотя бы описание скилов в теме с обновой прочитать не удосужился, перед тем как идти испражнгятся на форум. Живи и дальше в своем выдуманном мани-мирке - не буду рушить твои иллюзии.
  7. Что и требовалось доказать - единственный ноль, что можно тут увидеть - это показатель твоих знаний о классе ловчего. Так что весь твой треп можно умножать на тот самый ноль. У дру целых аж 2 штуки так-то, держу в курсе. У закла можно держать несколько птиц. В общем в очередной раз тужился, чтобы подколоть, а в итоге обгадился сам.
  8. Сразу видно - что не шаришь - там еще баф на деф накладывается - только это еще большая тайна! Кстати, закл и друль тоже могут хилить и бафать и себя своих петов, причем гораздо чаще, чем 1 раз в 23 секунды, но это так про между прочим. А прикинь, там есть еще один секрет - оказывается у него тоже есть КД, которое, в два раза выше его времени действия. Додуматься сравнивать буст навык с долгим кд со статом постоянного действия могут не только лишь все, ага. А я-то думал, факт того, что ЧК не является претендентом на роль саппорта ( в отличии от ловчего), делает этот факт очевидным. Но если это для тебя стало открытием, то так уж и быть - никому не скажу.
  9. Нет, не кажется. Пока только ты со своим ни чем не обоснованным нытьем никак не угомонишься. Пробовал. Получается. Причем, при 42% устоя и 41% физдефа может хватить одного ножика от рога и это еще с учетом пассивки 4/4. Так что это куда проще чем тебе кажется. И про какой отхил идет речь? Дерево с КД в 22 сек с 52% КД ? Так это далеко не уникальный сейв (привет храмы и ЧК). Вамп не работает ни от кошки ни на кошку - держу в курсе. А то, я погляжу ты сам ни разу не в курсе за тот класс, на который так активно ноешь. Это не потому, что я не знаю механик ханта, а потому что я не знаю сколько каждый конкретный бич собрал скорости в своей ПВП сборке. Опять же держу в курсе, что на кошку ловчего скорость не работает и у нее постоянно 1 удар раз в 2.5 сек - хоть ты голый, хоть в полусете, хоть в фул веле. И да, до чего же потешно наблюдать за тем как у тебя оплавилась пятая точка от того, что кто-то ошибся на доли секунды при описании возможностей твоего класса, но при этом до усрачки пытаешься топить за нерф класса, по которому не можешь привести никакой конкретики.
  10. Ну ок, возможно не 0.5, а 1 сек. Все равно чаще, чем кошка ловчего удары наносятся. А про то, что тебе, бедолажке нужно подойти на 2 ярда ближе, чем дальность авты для применения стана - это ты реям в желетку плакаться будешь. У ловчих с этим все гораздо хуже и ничего, как-то живем. Все от тебя ждут фактов и примеров где кот ловчего наносит "слишком большой" урон по веле.
  11. Еще раз пруфы предоставить можно? А так же желательно с обоснованием почему это имболансно, особенно при наличии рогов с их ваншотающими ножиками и хантов с их 1300+ урона раз в 0.5 сек автой и фулконтролем. Почему одно нормально, а другое дисбалансно? А пока эта тема из разряда "Улыбаемся и машем, ребята"
  12. Ты не понимаешь - Хныкомия - это другое.
  13. По-моему это не у нас с ловчими проблемы, а у вас с заклами (ну или с руками). У нас заклы в полувеле-полусете выносят фулпати нубо-Оренеров в +7/8 шмоте в одно лицо и не чешуться. Да и в целом что-то не сходиться - у меня, конечно, пока нет +10 копья, но вот с +7 копьем или +9 молотом с 49.5% свирепа, мне расковырять что закла, что ДК, что вара в полусете под ПВП практически не реально. Я уже молчу про правдоподобность нанесения упомянутых в этой теме 2к урона за один удар.
  14. Новички как раз смотрят прежде всего на графическое представление информации о классе в виде тех же "палок" (звезд итд) причем не только в варспире. Да и кажется мне, что тот, кто писал краткое описание для храмовника и ловчего был с сильного бодуна или супер ленив чтобы писать что-то уникальное и просто скопипастил описание закла. Ну а интерфейс в этом месте и вправду немного не удобен - приходится пролистывать, чтобы увидеть краткое описание. Чет меня от ваншота ножиком рога в +8/9 арене пассивка далеко не всегда спасает спасает. Да и пет всасывает урон охотнее, чем петы закла (при прокаченной ауре и талантах) - поэтому да - сливаем пета - а до повторного вызова ловчий просто не доживет. В отличии от закла. В этом и самая главная фишка одного и недостаток другого.
  15. Ну если вы про 3 палки в графе саппорт у Ловчего, то получается, что закл и некр это топ ДД у гор, ведь у них 3 палки в графе ДД.
  16. Ну что-то типа того... Хотят, чтобы "консервная банка" их фракции наносила столько же урона, сколько и "стеклянная пушка" противоположной фракции, при сохранении всех прочих параметров.
  17. А можно прям носом ткнуть, где они так говорили? А то вроде качал ДД класс, а оказался не ДД (как и с храмом, в принципе - качал саппорта, а оказался... кхм... ладно). Вроде начал за здравие, а закончил как и все горские нытики... Рассказываешь про разный дизайн классов условных "призывателей", но при этом удобные тебе фишки выставляешь как "баланс", а неудобные - как "перебор".
  18. В каком месте? Ты вообще понял что я сказал? Я тебе говорю, что не надо путать теплое с мягким, а ты опять повторяешь то же самое, только более развернуто.... Еще раз ДПМ и единоразовый урон с навыка это абсолютно разные вещи - ты можешь бить одним конкретным навыком по 10к не критом и потом бегать 15-20 сек овощем, а можешь каждую секунду вливать по 2к-3.5к не критом, сам смекнешь в каком случае ДПМ будет выше, или слишком СЛОЖНА? Так вот я и говорил, что для любого ДД класса (не только иска) иметь высокий ДПМ это норма, а иметь чрезмерно высокий разовый урон за один навык (но при этом иметь ДПМ ниже "среднего по больнице" ) - это не норма. И на рогов жалуются не в плане их высокого ДПМ, а в плане наличия ненормально высокого урона с "ножика". Вот ровно на два сообщения выше я писал, что это экспертный навык и рел там быть не может. Ты бы внимательнее читал, что люди пишут, а то начинает складываться неоднозначное мнение по поводу твоих когнитивных способностей.
  19. Не припомню, чтобы аура леса вешалась на врагов как "дебаф". Это просто навык урона по площади без доп эффектов и возможности вставки реликвий, которые могли бы их добавить.
  20. Ну если ты +5 бимж в 28 сете ЛГ, то да, наверное. А нормально одетые некры с руками из правильного места на арене практически неубиваемы. Открою тебе страшную тайну: на данный момент это проблема всех хилов в ПВЕ независимо от класса и фракции. И даже жрецов с их "крыльями" не очень хотят брать в инсты. И это проблема не в мощности скилов хила, а в том, что при текущем балансе, почти все ДД классы, при условии что они в состоянии себе позволить руны вампа и заточку от +8 не нуждаются в услугах хила, увы. Только тсс.. никому не говори... Ты опять напутал теплое с мягким - иск может нанести огромный урон за минуту (ДПМ), а рог может с одного ножика снести лицо (т.е высокий разовый урон с одного конкретного навыка) - это как бы разные вещи. И как бы иметь высокий ДПМ для ДД класса это нормально, а вот прописывать ваншоты на 7+к ХП это перебор, не находишь?
  21. А там это как? В общем не важно как у кого-то там еще - важно почему это вдруг навык без эффекта контроля контрится статом, который должен контрить только эффекты контроля. P.S. гипотетически, можно предположить, что сопротивление от лужи ЧК может срабатывать по отношению к атакующей реликвии в навыке (например, замедления), но Аура леса это экспертный навык - в нем нет реликвий и, по информации от самих же разработчиков, навык не взаимодействует с параметром "Ошеломление".
  22. @Dr Strange тогда ответьте еще на один вопрос - периодически замечаю, что урон от ауры леса уходит в "сопротивление" - это как понимать? Аура леса это чисто дд навык и никакого контроля не накладывает.
  23. Ага, и при этом он еще и отхиливает всю свою гильдию за один купол за счет пассивки - инфа сотка. Плакольщики гор не дадут соврать. О ужас где-то уши победили гор!!!! Нужно срочно удалять ушей, пока это не случилось на Амбере!!! Срочна!!! А если серьёзно, то, судя по рамкам для турнирнирных таблиц, общий уровень прокачки гильдий и уровень буста игроков разный на этих серверах. Отсюда и разная степень восприятия проблем.
  24. Шаманы, помниться тоже долго ждали ап тотема в этом плане - ну дождались же ) Лично я, вообще не понимаю этой темы с частичной передачей статов - смысл тогда от классов с призывом, если в итоге чем больше буст персонажа, тем слабее он на фоне остальных классов без призыва, имеющих аналогичный буст (так как часть статов и книг попросту не действуют на петов). А ну да разве что нубоарену и нубоинсты фармить аки боженька....
×
×
  • Create New...