Jump to content

Labaman

Members
  • Content Count

    61
  • Joined

  • Last visited

About Labaman

  • Rank
    Brave Squire
  • Birthday August 10

Profile Information

  • Gender
    Male

Game server

  • RU-Amber

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Хм, дай подумать... Навык, который на 1/4 мощнее, чем у заклинателя на 5/5, при этом полностью опционален к изучению, и в случае, если я сочту его ненужным для себя, то могу вместо него вставить любой другой дополнительный навык? Да что тут думать - скажите кому занести эти 40к, чтобы у заклинателя так же было!
  2. Точности в 25% вполне хватает. Даже без бафа гильдии 25% точности не составит труда. Плюс баф даже от 1/4 - уже "идеальные" 30-33%. В чем проблема? Разве что в том, что привыкли получать все и сразу, но ничто не длится вечно. 😉 Отхил у ЧК, серьезно? Щас бы магам с их массДД потенциалом вкупе с вамприризмом еще и отхил давать. Может сразу запросишь кнопку "Убить всех"?
  3. Ок, тогда уж пусть аура ЧК тоже дает 40% точности на 4/4, так же баф некра и жреца +40% точности на 4/4, аура шамана помимо регенерации энергии так же пусть дает +40% к точности, и око заклинателя тоже соответственно прозеркалировать до 40% - если уж уравнивать магические классы, так уравнивать. Всем маг квасам слово собирать точность пробив и крит одновременно, почему маги должны быть равнее всех остальных?
  4. В ПВЕ на 4/4 не обязательно качать, а так же не всегда нужна фортификация. Так что в фулярырешен собираем и не ноем. А то вон друиды жаловались последние полгода про т, что остались без работы с таки вот танками)
  5. Да ладно, мне тут, буквально недавно, в соседней теме пытались с пеной у рта доказать, что паладины лучшие танки в игре, так что не надо тут ля-ля По поводу стражей - в ПВЕ у него так и останется достойная выживаемость, ему тупо убрали неубиваемостьв ПВП. А вот то, что БД не апнули как танка - это действительно не очень хорошо.
  6. Полностью согласен! Сделайте хотя бы базовую длительность 1 в 1 с КД, на максимальной прокачке! Тогда пусть убирают этот никчемный одиночный агр в экспертах и благо вообще, а в замен дают селфбаф/ауру на увеличение урона (хотя бы от автоатак), и какой-нибудь массконтроль типа лужи друида или чернокнижника - меня устроит и такой вариант. P.S. Господа разработки, хватит уже заигрывать с универсальностью заклинателя - ап и нерф в рамках одной роли это уже как-то совсем иррационально (апнуть агр, но при этом нерфануть единственную защитную способность).
  7. Не все так линейно вычисляется. Вот сейчас у меня 40,6% КД (вместе с ги). По твоей логике у меня откат благо должен быть 14 сек? Но вот он у меня почему-то 18. Соответственно, проведя примерные выселения, получим, что после обновы с тем же КД у меня откат будет примерно 25 сек, а с учетом того, что в основном защита и танкование у заклинателя происходит за счет экспертных навыков, а у них внутреннее КД 2 сек, то зачастую заклинатель будет оставаться без своего основного навыка на выживание. Конечно, я могу купить дорогущую книгу, и сократить этот показатель еще на 0,5-1сек, но далеко не каждый игрок может себе такое позволить. А так как абсолютно верно подмечено: зал как танк, как был мертвым, так и останется, не смотря на ап одиночного агра. С другой стороны, вроде как в игре повсеместно продвигается принцип нелинейность развития персонажа, а тут таким перегибом разработчики явно тебе говорят: хочешь пытаться танковать за заклинателя - собирай фулл-КД (включая книгу) и обязательно качай Око 4/4 (ибо если фулл-кд в защиту, то с точностью беда).
  8. Можно примерно так же сделать для собаки заклинателя? 35 секунд как-то черезчур. Оно на 4/4 действует 30 сек. То есть получается, теперь действует меньше, чем откатывается. Сделайте хотя бы 30 сек.
  9. Чет не понял, а где массовый агр у заклинателя? Все-таки будет отдельным скилом? Прискорбно 😓
  10. Читаем аннонс - петов апают. Тема больше не актуальна. После обновы закл сможет реализовывать весь свой ДД потенциал. Стражи теперь однозначно - добрые соседи. Всем спасибо, все свободны.
  11. И где же я такое говорил? Опять пару слов знакомых увидел, а остальное додумал? Как раз-таки в нынешних реалиях игры за заклинателя это и будет отменять факт нанесения урона собакой, ибо она тупо подохнет. А мертвая собака урона не наносит, смекаешь?
  12. Да это не к твоей цитате относилось. Ты все правильно написал, поэтому на тебя и сослался. А то определенные хомячки один твой пост видят, а второй не видят 😉
  13. Прошу прощения, перепутал с Boracho. Твоя правда. Ну не все так радужно - чтобы не было просадки в магДД и силе хила, ты сможешь одеть только шлем и боты тяж, в остальном все так же будешь обмотан тряпками. Да и основной хил будет умирать раньше, чем закончится кд скила (это я про птицу). Хотя, в купе со стражами, которые практически бессмертны в ПВЕ возможно, заклин не выглядел бы так ущербно, в качестве хила. Го создавать тему короче 😀 Ну вот не надо в очередной раз все передергивать. Я же уже писал: в любом биде при любом раскладе ни заклинателя ни стража в качестве ДД в группе рассматривать не будет никто, но если все-таки в рамках эксперимента дать возможность проявить себя по максимуму именно в нанесении урона в группе, то по итоговому урону за высокоуровневый инст (логово и выше), страж (с двурушником и дд скилами на максимум, естественно) будет примерно на том же уровне, что и заклинатель, а в некоторых инстах, где применение собаки, в ее текущем виде, будет ограниченно тактикой прохождения, и того лучше, ввиду оговоренных особенностей. Уж не знаю, каким местом ты читаешь мои посты, в которых тебе то мерещится, что я называю стража полноценным ДД, то что я утверждаю, что с двуручником страж будет в группе полезнее, чем в роли танка...
  14. Ну а то, что после объяснения того, что я имею ввиду тем самым людям, на которых ты сслаешься, они в итоге согласились с моим доводами: Это не считается, или, скорее не читается... А, ну да, я забыл: автор же не читатель - автор писатель...
  15. Судя потому, что ты пытаешься меня убедить в том, что собака заклинателя с посохом это ощутимая прибавка к ДПС, а "Угнетение" это полноценный ДД скил, то эти тесты проходили в твоих розовых сноведениях. Ну ты уж прости, что разбудил - пусть тебе дальше снятся сны, про то какая заклин имба, и как у него собака с посохом бьет по 1к за удар, и как он "Угнетением" просто ваншотит танков с 8к хп. Приятных сновидений. Слушай - у меня идея: вместо того, чтобы писать глупости про заклинателей, предложи разработчикам поменять местами заклинателя и друида - пусть у ушей появится это непонятное чучело, которое, как ты мне пытаешься доказать, ИМБА, а у гор появится "самый бесполезный" ТОП хил в игре, который при этом может в фуллконтроль. Я буду только за. 😂 Еще раз повторю, но по-ходу, такому упоротому как ты бесполезно: эффективнее страж будет лишь за счет того, что на все его наыки будут действовать ВСЕ параметры из раздела "Атака", а у заклинателя на его питомцев не будут, потому что у стража ДД скилы не отключатся на 20 сек "потому что померли". Тут дело не столько в плане потенциала, сколько в эффективности реализации этого самого потенциала, смекаешь?
×
×
  • Create New...